Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: est ce normal ?
-
10/07/2008, 20h02 #1
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 45
- Messages
- 21
- Boîtier
- eos 400D
- Objectif(s)
- canon 18-55 , sigma 70-300 , sigma 80-400 dg ex os et canon 400 f5,6 usm , tc 1,4
est ce normal ?
est il normal que lorsque je fais des photos avec mon 400D avec comme objectif un canon fixe 400 plus un multiplicateur x1,3 d etres obligé de metres au mieux 400 iso mais le plus souvent 800 iso avec modification du niveau de luminosité ? merci
-
10/07/2008, 20h20 #2
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
- titre peu explicite
- je ne comprends pas très bien la question, mais j'ose une réponse : le multiplicateur te fait perdre de la luminosité (1 diaph). Donc pour garder une vitesse acceptable, tu dois monter en sensibilité
-
10/07/2008, 20h25 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Avec la règle du 1/f et même 1/(1,6f) ça donne une vitesse min de 1/600e et avec un multiplicateur de focal tu divises l'ouverture réelle par presque deux, alors oui, ça ne m'étonne qu'à moitié qu'il faille 400 ou 800iso. Pour le coup de pouce à l'exposition, c'est classique pour le 400D qui sous-expose un peu (1/3 à 2/3 d'IL).
-
11/07/2008, 19h46 #4
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 45
- Messages
- 21
- Boîtier
- eos 400D
- Objectif(s)
- canon 18-55 , sigma 70-300 , sigma 80-400 dg ex os et canon 400 f5,6 usm , tc 1,4
merci pour vos reponce donc ce qui pose proble c est l utilisation d un mulitiplicateur ?
-
11/07/2008, 20h20 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
C'est pas vraiment un problème, il est normal qu'un multiplicateur de focale réduise l'ouverture max puisque que tu augmentes la focale sans augmenter le diamètre des lentilles et du diaphragme. La solution est d'avoir un appui stable qui permette d'abaisser la vitesse de pdv. C'est aussi là qu'on voit le gros avantage des IS pour ces longues focales.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bruit normal sur 5D ou non?
Par Sunny_day dans le forum EOS 5DRéponses: 16Dernier message: 10/11/2007, 16h42 -
IS bruyant sur mon EF 24-105, est ce normal ?
Par echoes dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 23/05/2007, 19h45 -
Est-ce normal?
Par patoche dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 23/04/2007, 10h05 -
Qualité image du 20d ? est-ce normal ?
Par okleyz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 35Dernier message: 17/03/2007, 09h57