Essai Hyperfocale vraiment pas concluant

[18471]

Moi j'utilise : Calculateur de profondeur de champ
Donc tu as un 50D, une focale de 28 mm et on va supposer que tu n'ouvriras pas plus que f/8. Tu mets 50 m dans distance sujet et [Calculer]. L'hyperfocal est à 5.16 m. Tu modifies la distance sujet en reportant 5.16 en distance. Alors le machin te dis que tu seras net de l'infini à 2,59 m. Si tu fermes plus f/11, tu seras net au delà de l'infini avec cette distance hyperfocale (ce n'est plus optimisé). C'est pas grave et tu auras quand même amélioré le proche qui passe à 2.18 m sans modifier le réglage de l'hyperfocale.

Dans cet exemple, j’utilise l'hyperfocale et ça marche bien. Mais il faut être très précis. Tu mets une cible (une revue) à 5.16 et tu fais la MAP dessus (éventuellement en live-view); ensuite tu ne touches plus à la MAP (que tu as évidemment mise en manuelle ).

[antec]

@18471

+1

Mais dans ton exemple tu assimiles 50 m à l'infini.
Ce qui à mon humble avis est un peu court...

Sans vouloir "pinailler", dans ton exemple, ce serait "net" de 2,59 m à 50 m environ, mais pas très net de 50 m à l'infini.

Pour être net d'un plan "proche" (à environ 1/2 HF) jusqu'à l'infini il faut régler le focus (la MaP) sur la distance de l'hyperfocale (du moins c'est ce que l'on m'a enseigné).