Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 20 sur 20

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    troyes
    Âge
    64
    Messages
    40
    Boîtier
    eos RP , eos M3
    Objectif(s)
    EFM 22 f/2; RF 35 f/1,8; EF 85 f/1,8; EF 135 f/2; tamron 500 f/11

    Par défaut

    bjr
    après mes propres tests, voici mes suppositions
    sur un objectif moderne ( Ef, ...) la mesure se fait à pleine ouverture.
    dans la cas où la mesure matricielle est utilisée, il doit y avoir une compensation du vignettage pour une ouverture choisie plus grande (ex 8)
    Un objectif ancien ( m42, pentacon6, leica...) est reconnu comme un 50mm, l'ouverture réelle est considérée par le boitier comme P0 et applique la compensation automatique du 50 mm.
    dans le cas d'une exposition à PO, ca semble marcher car le vignettage de l'objectif compense une correction par défaut (50 1.8), ce n'est plus le cas à f8
    les solution possibles:
    - mesure centrale ou spot, ça marche mieux que la mesure pondérée ou matricielle
    réfléchir quelle est la zone à bien exposer et mémoriser l'expo, cadrer
    - au photographe d'estimer la compensation avec la roue arrière selon l'ouverture choisie
    de toute façon avec un objectif manuel, il faut réfléchir un peu avant de déclencher

    avoir une bague Af confirm ne change rien, il faudrait une puce af confirm dans laquelle est inscrite la focale de l'objectif ( pour vitesse mini en 1/focale) et alimenter les exif et permettrai le bon fichier de configuration de l'objectif ( pas de compensation) , expo correcte à toute les ouverturee mais pas à Po.

    - moi je n'utilise plus que la mesure centrale ou spot (à l'ancienne) sur mes M42 ou pentacon 6 (pas de vignetage à PO)
    amicalement
    Dernière modification par amilley ; 03/04/2009 à 07h20.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. erreur de mesure d'exposition EOS 50D
    Par mathetdjam dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 8
    Dernier message: 16/03/2009, 22h35
  2. Canon 5D mark II et erreur 30
    Par paul.monsegur dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 5
    Dernier message: 25/02/2009, 06h53
  3. 1D Mark II 1 ERREUR 99
    Par panthersky dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 0
    Dernier message: 01/02/2009, 18h19

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h57.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com