Affichage des résultats 1 à 45 sur 63
Discussion: erreur 06 Canon 40D
Vue hybride
-
02/05/2008, 11h00 #1geo18Guest
Plus un matériel est sophistiqué est plus il est sujet à quelques désagréments de fiabilité, c’est le prix à payer.
Par contre, je trouve normal qu’il y est des questions et des réactions sur ces désagréments et je ne comprends pas que cela se transforme en accusation systématique de lancer une fausse rumeur sur un matériel.
Si ce beau forum doit ce transformer uniquement en post d’éloges, je crois qu’il y perdrait beaucoup dans sa crédibilité, il faut être sincère et dire ce que l’on pense, sinon cela devient de l’autocensure.
-
02/05/2008, 11h51 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il n'y a aucune censure sur le forum, il n'y a qu'a voir le post sur les problèmes du 1D MKIII! Si nous pratiquions la censure, nous n'aurions pas laissé un sujet qui fait 28 pages et plus de 500 messages!
Simplement il ne faut pas confondre entre un cas particulier (ce qui peut arrivé à tout matériel électronique) avec un défaut récurant sur une série. Or depuis peu on assiste à des rumeurs lancées ici ou là sur la prétendue non fiabilité du 40D qui est, derrière le 400D, la plus grosse vente d'EOS!
Il est donc logique que sur plusieurs dizaines de milliers de boitiers, quelques uns puissent avoir des problèmes, cela ne remet pas pour autant la fiabilité de l'ensemble, ni d'affirmer que les boitiers sont moins fiables qu'avant!
-
02/05/2008, 12h09 #3geo18Guest
Je n’ai jamais dit qu’il y avait de la censure, j’ai dit autocensure.
Le fait que le 40D soit le produit le plus vendu par Canon ne doit pas rentrer en ligne de compte sur sa fiabilité.
Si on ne doit plus poster que sur le matériel qui n’est plus commercialisé, il faut le dire.
Je ne crois pas que quelqu’un du forum dispose de statistiques concernants ces matériels pour pouvoir les démolir ou les porter aux cieux.
-
02/05/2008, 12h48 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Bien sûr que si! Statistiquement parlant avec le même taux de fiabilité, si tu en vends 10 fois plus tu auras évidemment 10 fois plus de possibilité d'avoir des pannes! cela ne veut pas dire pour autant que les appareils sont moins fiables.
Quand à me remarque sur les rumeurs, elle est lié à ce post:
Jusqu'à preuve du contraire, il n'y a aucun soucis majeur reconnu sur le 40D.
-
02/05/2008, 13h32 #5
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- PONT A MARCQ (59)
- Âge
- 48
- Messages
- 369
- Boîtier
- EOS 20D - 40D
- Objectif(s)
- 50 mm1.4 - 17-40L - 17-85 IS USM - 100-400 IS USM - Speedlite 430EX
J'ai récemment acheté ce boitier et j'en suis super contente !!!
Par contre, c'est pas un 400D et les réglages sont beaucoup plus précis !!!
Je n'ai aucun soucis de matériel et si ça devait arriver je n'incriminerai pas canon !! La perfection, ça n'existe pas. Vu le paquet de 40D vendu, une defaillance technique n'est pas impossible mais ça n'altere en rien son degré de fiabilité.
pour ma part, je trouve que ce boitier est super. La plupart des problemes qu'on rencontre sont dû à une mauvaise utilisation !! Au debut, j'ai fait pas quelques erreurs avec ce boitier (photo sombres, probleme de mise au point ...) car je l'utilisais mal et mes reglages n'etaient pas bons du tout !! une fois qu'on a lu la doc technique on apprends à maitriser la bete et là c'est top. et j'ai encore beaucoup de trucs à apprendre pour reussir toutes mes photos.
C'est mon boitier principal donc en guise de deuxième boitier c'est plus que bien !! d'ailleurs, c'est un luxe qu'on se permettra avec ma moitié si on arrive à economiser pour le remplaçant du 5D.Dernière modification par Miss N ; 02/05/2008 à 14h01.
-
02/05/2008, 13h51 #6
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- france -lorraine
- Âge
- 52
- Messages
- 939
- Boîtier
- canon 40d--flash metz 58 af-1 digital
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM--canon ef 70-200mm f/4L usm--canon 50mm 1.8II
bonjours a tous,
mon 40d est manifique j'ai fait une premiere virer avec et je suis plus que content:thumbup:
j'ai fait des photos avec d'autres appareille et franchement ses la seul qui ma bleuffé,je parle pas des 5d ou autres qui sont beaucoup plus chère
-
02/05/2008, 17h33 #7geo18Guest
Je suis content de voir que nous allons dans le même sens.
Quand je parle de fiabilité, je sous-entend le MTBF qui comme tout le monde sait signifie Moyen Temps de Bon Fonctionnement et qui tient compte du nombre d’exemplaires et du temps d’utilisation sur un échantillonnage bien sur et que seul le constructeur peut connaître dans notre cas.
Seul le recul nous dira les qualités et les défauts des matériels, en exemple on peut parler maintenant du 300D et de son problème de miroir secondaire, 12000 photos en numérique c’est un peux faible et si les acheteurs dont je fais parti avaient connu ce défaut, il n’aurait pas connu les mêmes ventes car 1000€ ce n’était pas rien.
Aussi, s’il ne faut pas démolir un matériel sur très peut d’éléments, il ne faut pas non plus occulter les petits problèmes qui s’ils sont répétés doivent être assumés par le constructeur.
Les constructeurs automobiles ont été confrontés à ce problème il y a du temps maintenant et ils ont compris qu’il valait mieux remédier plutôt que de risquer une mauvaise publicité.
Et c’est la toute l’importance de la crédibilité d’un forum comme celui ci, car en s’expriment librement, chacun apporte sa pierre à l’édifice et c’est pour cela que je suis moi aussi pour cette liberté d’expression même si je le reconnais que parfois les arguments présentés ne sont pas toujours dépourvus d’arrière pensé.
-
30/05/2008, 16h26 #8
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS R5, EOS R, 7D mk 2/ 40D/ g7x
- Objectif(s)
- RF 24-105Lf4is/ efs17-55F2.8 ISUSM/ 70-200F2.8 L 2 ISUSM/100F2.8macro/15-85/18-200IS
-
07/05/2008, 01h18 #9
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- France, Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 3
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 28-105 f/3.5-4.5- Canon 50mm f/1.8- Canon 70-200 f/4 L USM-Speedlight 430 EX II
Utilisateur satisfait !
Mon 40D au grand regret de ma compagne et comme elle me le dit souvent "tu l'as plus souvent avec toi que moi..." plus que satisfait. Un vrai bijoux !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
erreur 99 sur 20D
Par doubidou75 dans le forum EOS 20DRéponses: 19Dernier message: 19/09/2012, 15h08 -
Erreur 99 à f/2
Par pomodoro dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 11Dernier message: 21/01/2009, 10h07 -
Erreur 99 Sur Eos 20d Avec Objectif Canon / Merci A Un Pro De M Aider!!!!
Par asdemanevi dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 2Dernier message: 22/01/2008, 12h19 -
Erreur ou Pas ?
Par obr dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 17/05/2007, 21h36 -
Erreur
Par doubidou75 dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 25/10/2004, 10h58