Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Err 99 sur Canon 300 D ...
Mode arborescent
-
29/03/2006, 18h01 #1
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 71
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 - 100 macro 2.8
Err 99 sur Canon 300 D ...
Je reviens du magasin où j'ai acheté une optique Canon 100 mm 2.8 USM Macro, ainsi qu'en Flash Canon 430 EX.
Je me dis, allez hop, 2-3 tests vite fait avec les gouttes d'eau pour sujet, par exemple ... je déclenche une bonne trentaine de fois et puis .... :blink: .... Tout se bloque ... Plus moyen de rien faire du tout ... et j'ai Err 99 indiqué sur l'écran du boîtier :blink:
Même en coupant l'alim de l'appareil, ça reste affiché ... re :blink:
J'ai du carrément virer la batterie pour que ce message d'erreur disparaisse ... ensuite, je l'ai remise en place et tout refonctionne normalement.
Alors voilà, ma question est évidente ... C'est quoi ce bordelllllllll ????
J'ai fait une recherche rapide sur Google puisqu'ils ne mettent même pas la correspondance des erreurs dans le mode d'emploi de l'appareil ... et, apparemment, certains ont ce message avec des optiques de marques différentes ... problème d'incompatibilité ... mais de Canon à Canon, j'vais le chercher où moi mon probblème d'incompatibilité ??? :blink:
Quelqu'un a des infos où a déjà eu le coup ???
... I'm dégoutté à donf
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27