Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Exposition et 5dmII
-
30/05/2009, 12h59 #1
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 68
- Boîtier
- 5DMII - 7D
- Objectif(s)
- 10-22+17-55+16-35+70-200 F2.8+100-400+24-105
Exposition et 5dmII
Bonjour,
Je viens de faire l'acquisition d'un 5dMII que j'ai testé en raw sur deux we en montagne pour le moment.
J'ai remarqué que j'avais tendance à sous exposé. ça je m'en suis rendu compte une fois les photos placées dans Dxo.
Je constate donc un écart d'exposition entre l'écran du 5dMII et du pc (écran calibré)
Je n'avais pas connu ce souci avec mon 40D.
Un ami m'a dit que ça venait peut être des fichiers Raw qui pourraient me faire croire que la photo est cramée.
J'aimerais votre avis
Greg
-
30/05/2009, 14h54 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
je pe,che plutot du coté du reglage de luminosité auto de l'ecran qui peut induire en erreur et que j'ai vite désactivé.
-
30/05/2009, 15h25 #3
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Rhône Alpes - France
- Messages
- 156
- Boîtier
- EOS5D MKIII BGE11 + 580EXII
- Objectif(s)
- 40 2,8 STM - 85 1.2 L - 12.24 DGEX - 28.70 & 80.200 2,8L - X1,4DGX - X 2MC7
En quoi, l'image que tu as sur l'écran te fais sous exposer ?
La cellule n'as rien à voir avec l'écran, vérifie tes réglages, ta balance des blancs est réglée sur quel mode ? n'as tu pas activé la correction de l'éclairage périphérique (correction vignetage) ? enfin, moi, je pense pour un déréglage d'une fonction, parce que le MKII expose parfaitement et avec les séries L que tu dois utiliser pas de risque de mollesse ou autre défaut d'objos !
-
30/05/2009, 16h06 #4
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 68
- Boîtier
- 5DMII - 7D
- Objectif(s)
- 10-22+17-55+16-35+70-200 F2.8+100-400+24-105
L'image apparait claire voir parfois cramée à certains endroits (photos de montagne avec présence de neige ; ce qui peut expliquer cela).
Du coup, je change mon exposition.
Une fois sur Dxo, je constate que l'image cramée ne l'était pas et que la seconde est sous exposée.
Test effectué avec un 24-105.
Balance des blancs sur awb
Coté fonction, vignettage et auto light optimizer étaient sur on. Je les ai désactivé. Inutile en Raw :bash:
Envoyé par ohmface
Je retourne en montagne demain pour test.
Greg
-
30/05/2009, 16h09 #5
-
30/05/2009, 16h45 #6
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 68
- Boîtier
- 5DMII - 7D
- Objectif(s)
- 10-22+17-55+16-35+70-200 F2.8+100-400+24-105
On verra bien ce que donneront les tests. Je ferais un retour sans doute lundi en fin de journée ou mardi
Greg
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5DMII + EF 50 mm 1.4 ?
Par Cathie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 84Dernier message: 14/01/2010, 15h08 -
[Sac à dos] 5DmII+grip+70-200f2,8 montés
Par lbuisson dans le forum Matériels DiversRéponses: 29Dernier message: 21/05/2009, 23h41 -
EF 70-210 ou EF 100-300 sur 5DmII?
Par lbuisson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 31/03/2009, 13h14 -
Capteur 5DMII meme que 1DsMIII
Par Opaland dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 4Dernier message: 11/03/2009, 08h01 -
une des 1eres photos au 5DMII
Par lagachette dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 28/12/2008, 20h40