EOS versus Powershot.

[PhB]

Bonjour !

Je me tourne vers vous car j’aurais besoin d’une explication suite à mon changement d’APN. En 2006, j’ai acheté un Canon Powershot S3 IS qui m’a fait découvrir le plaisir de faire de la photographie. Compact, simple, performant, bref parfait pour mon utilisation.

Et fort de ce nouveau plaisir, et ayant eu une prime au travail, je me suis dis « Pourquoi ne pas essayer de grimper encore un peu dans la qualité ? » C’est pourquoi j’ai investi dans un EOS 400D.

Celui-ci me donne entière satisfaction, que ce soit avec le petit Canon 18-55, le Sigma 18-200 ou le Canon 70-300 IS USM (voir mon impression dans le test « objectifs »), mais j’ai eu la malencontreuse idée de vouloir le comparer tout à l’heure à mon Powershot. Et là, quelle ne fut ma surprise de constater que la même photo prise en zoom 300 était nettement meilleure sur le Powershot que sur l’EOS !!! Couleurs plus vives, netteté supérieure, les lignes verticales ne font pas d’effet d’escalier, les feuilles des arbres apparaissent nettement, etc …

Un ami, amateur éclairé m’a dit que c’était normal étant donné que le Powershot était un Bridge plutôt haut de gamme et que le 400D était un Reflex d’entrée de gamme. Mais là, on va quand même du simple au triple en matière de prix !

N’y aurait-il pas un post traitement qui serait effectué par le Powershot ? Cela vaut-il le coup que j’achète un soft comme DxO optics pour obtenir au final le même résultat ?

Merci de votre aide, parce que là, j’avoue que je suis un peu perdu, voir déçu.

Hello, comme dit plus haut, surtout Miaouzz, les 2 apn ne sont pas dans la même catégorie :
- le S3 a un capteur plus petit et un objo fixe optimisé pour lui ;
- le 400D a un capteur plus grand, plus exigeant en optique et setup avec un objo dont la formule optique est calculée pour aller sur 3 groupes de capteurs : 24x36, APS-H et APS-C ;
- les bridges et autres compacts sont enrichis de logiciels qui 'boostent' le JPG de sortie : couleurs plus saturées, sharpness réglé en usine, etc.
- l'optique est interchangeable pour le 400D et compte infiniment plus que le boitier dans le résultat de la photo : met un 70-200 f2.8 à la place du 70-300 et ta photo sera déjà différente à réglages et conditions identiques ...

COnclusion : les 2 apn visent 2 cibles, 2 usages différents. L'un est 'j'ai un apn, un bouton, je vise, je déclenche', l'autre est 'j'ai un boitier, un choix d'objo, un choix de réglage, je vise, je déclenche, je post-traite'. Le 2nd est plus difficile, plus exigeant, mais le résultat dépend des choix de prise de vue (en plus d'un nuage passager qui peut changer le setup du mode Auto et à 5mn d'intervalle !), du matériel utilisé (optiques) mais surtout de la maîtrise dudit matériel.

Prête ta voiture à Schumacher, tu seras p-e surpris de ce qu'on peut faire avec ! Donne-moi une Ferrari et je conduirai aussi mal qu'avec ma voiture de tous les jours !