Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: EOS versus Powershot.
Mode arborescent
-
17/09/2007, 17h14 #5Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il n'y a pas de différence de qualité entre JPEG et RAW et le résultat obtenu par le JPEG est obtenable avec le RAW puisque le JPEG boîtier est au final obtenu à partir de la même image qui traverse l'objectif, il faut seulement savoir faire un traitement perso équivalent à celui que le boîtier applique voir meilleur. C'est pas dans la qualité que le RAW est meilleur, car on peut parfaitement avoir une image finale JPEG de très bonne qualité qui ne verait pas de différence notoire avec le le résultat d'un RAW dérawtisé, cependant dès que le post traitement et des modifications de tons et Bdb mal fait à la pdv doivent être appliqués, les dégradations du JPEG et leur lattitude de modification donnera vite une photo dégradé
Le JPEG il faut essayer de l'obtenir au mieux à la PDV sans que de modifications importantes soient nécessaires, en plus de tous les désavantages liés à la BdB et le besoin de ne pas se tromper dans les réglages boîtier
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-300 F4-5.6 IS USM versus 70-200 L F4 IS
Par Sogen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 21/11/2007, 03h28








