Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Vue hybride
-
19/04/2023, 18h48 #1Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu es dans les tolérances constructeurs. Surtout que les softs de traitement le corrigent de façon quasi automatique à partir des RAWs ... Aucun intéret de perdre 2 heures .
-
20/04/2023, 23h27 #2Membre
- Inscription
- mai 2022
- Localisation
- Vendin-le-vieil
- Âge
- 27
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOS R10
- Objectif(s)
- ef 50mm f/1.8 stm
Bonsoir Fredo,
Pourrais-tu me dire la tolérance (pixel mort d'un capteur) chez les constructeurs ?
Merci pour ta réponse
-
21/04/2023, 11h53 #3Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Il est pas mort, il arrive juste a saturation un peu plus tôt que les autres, sans quoi il serait noir tout le temps. Normalement les constructeurs remap le capteur pour faire disparaitre les pixels morts, en fait il y en a tout le temps sur tous les boitiers, mais c'est corrigé par utilisation des pixels alentours pour donner une valeur moyenne au pixel mort.
Dans ton cas, c'est un peu différent, il est pas mort, 99% du temps il répond comme ses copains, et dans un cas particulier il dépasse sa capacité avant les autres.
Aucune idée de la quantité de capteurs qui sont jeté par les constructeurs actuellement, mais au début des FF canon jetait plus de 50% des capteurs produits. Je sais pas non plus ou ils ont mis la tolérance, ca doit surement du nombre et du positionnement des pixels mort (Plusieurs perdu sur l'ensemble du capteur (Remapable) ou un tas concentré au même endroit)
Et pour palier au défaut, suffit de passer en RAW, tous les softs de traitement corrigent les pixels abérants sans que tu n'ais rien à faire...
-
22/04/2023, 10h34 #4Membre
- Inscription
- mai 2022
- Localisation
- Vendin-le-vieil
- Âge
- 27
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOS R10
- Objectif(s)
- ef 50mm f/1.8 stm
C’est effectivement en raw que je les traites, ça se corrige automatiquement. Pour remaper le capteur, je ne trouve aucune astuce.
Même si cela se corrige numériquement, je trouve ça dommage pour des appareils de ce prix qu’il y ai de tels défauts. Et encore.. de mon coté je suis sur de l’entrée de gamme. Ceux qui ont des boîtiers à 3000 euros ne devraient pas en avoir. Ça reste mon avis bien évidemment.
en tout cas, merci pour tes précisions.
-
26/04/2023, 16h04 #5Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Sur du R3 ou 1DX y'en a pas ... Le prix de vente permet de passer plus de temps à verifier, et a jeter plus de capteur non conforme ... Ca passe pas au remappage ca, pour les temps de pause très long tu as une option qui retire les pixels chauds en pose longue : https://www.photohc.com/blog/2020/03...-pixels-chauds
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vitesse d'obturation
Par jbenock34 dans le forum EOS 80DRéponses: 1Dernier message: 03/02/2022, 22h56 -
Vitesse d'obturation à plus de 30'', est ce que c'est possible via PC ?
Par eric31 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 14/10/2017, 20h44 -
vitesse obturation
Par ROIdesFOUS dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 12/03/2015, 21h59 -
vitesse d'obturation
Par crackers dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 10Dernier message: 25/02/2014, 22h05 -
Vitesse obturation ?
Par Selywen dans le forum EOS 60DRéponses: 10Dernier message: 04/07/2013, 18h28






