Pardon, mais encore une fois, là, c'est pas une question de boitier plus technique, ou de passer plus de temps sur l'ordi, les 2 photos étant ratées identiquement sur l'un ou l'autre boitier, ce qui laisse craindre quand même des lacunes techniques quand à la mesure de l'exposition (pourquoi avoir choisi ces paramètres ?). Pour les photos de soirée, telle que tu les décris, il ne faut pas non plus espérer de miracles, avec peu de lumière et pas de flash. Monter en sensibilité est la seule solution, et surtout, exposer correctement et ne JAMAIS sous-exposer. Le RAW te permettra plus de liberté sur l'ordinateur, mais rappelons que ça ne permet quasiment jamais de rattraper une photo foirée dès la prise de vue.

Maintenant, sur le fond du problème de ce topic, qu'il y ait un chouilla d'expo de différence (à la louche 1/3 d'IL) entre 2 boitiers réglés identiquement, ça ne me choque pas plus que ça, l'étalonage n'étant surement pas fait pareil, surtout depuis la date de sortie du 400D.