Eos 5d

[canon-passion]

j'ajouterais ma pierre à l'édifice, j'ai eu l'occasion de tester il y a 15 jours le 5D et je l'ai comparé avec mon 1DS. de 50 à 400 ISO pas de différences flagrantes (11,5 MP pour le 1DS, 12,7 MP pour le 5D). Par contre au dessus de 400 ISO c'est impressionant la différence de qualité. A 800 je commence a avoir du grain alors que le 5D est encore très "propre" quand à 1600 et 3200 alors là c'est le jour et la nuit! Sans compter que le 1Ds s'arrete à 1250 ISO. En gros le 5D à 3200 est meilleur que le 1Ds a 1250 !

On voit le bond technologique que Canon a fait en deux ans. C'est ce qui rend Canon si fort, car ils maitrisent aussi bien le capteur que les boitiers, à la différence de Nikon qui dépend de Sony pour les capteurs.

Le 5D est vraiment un super boitier, il ne lui manque que le viseur 100 % et la finition du EOS 1.

Pour juv, je te repondrais que même si le boitier est lourd, la tenue en main est excellente et te fait oublier le poids. Personnellement, j'ai pas de petites mains, et j'ai beaucoup de mal avec un 350D sans grip!

[TNK]

j'ajouterais ma pierre à l'édifice, j'ai eu l'occasion de tester il y a 15 jours le 5D et je l'ai comparé avec mon 1DS. de 50 à 400 ISO pas de différences flagrantes (11,5 MP pour le 1DS, 12,7 MP pour le 5D). Par contre au dessus de 400 ISO c'est impressionant la différence de qualité. A 800 je commence a avoir du grain alors que le 5D est encore très "propre" quand à 1600 et 3200 alors là c'est le jour et la nuit! Sans compter que le 1Ds s'arrete à 1250 ISO. En gros le 5D à 3200 est meilleur que le 1Ds a 1250 !

On voit le bond technologique que Canon a fait en deux ans. C'est ce qui rend Canon si fort, car ils maitrisent aussi bien le capteur que les boitiers, à la différence de Nikon qui dépend de Sony pour les capteurs.

:clap_1: :clap_1: :clap_1:

Analyse entièrement partagée!

Le 5D est vraiment un super boitier, il ne lui manque que le viseur 100 % et la finition du EOS 1.

Le viseur est pas loin de 100 % et est vraiment bien plus large et lumineux que le 20D!

Sinon, avec une finition EOS1 et le viseur 100% et la mesure multi-spot, cela s'appelle 1DS non

[canon-passion]

:clap_1: :clap_1: :clap_1:

Analyse entièrement partagée!


Le viseur est pas loin de 100 % et est vraiment bien plus large et lumineux que le 20D!

Sinon, avec une finition EOS1 et le viseur 100% et la mesure multi-spot, cela s'appelle 1DS non

tout a fait! mais un 1DS au prix du 5D, je signe de suite !

[Fred08]

Sinon, avec une finition EOS1 et le viseur 100% et la mesure multi-spot, cela s'appelle 1DS non

Le 1DS gère-t-il aussi bien le bruit que le 5D ?

[ryoeos]

5D, D200 nikon, 1D et consors...
N'est pas un peu trop pro comme matos pour faire de la photo de famille?
Le 20 D est polyvalent et suffira pour un amateur même éclairé. En plus avec de bonnes optiques c'est trankill. Pour le type d'utilisation que tu as moi je garderais mon 20D et m'acheterais de bonnes optiques genre serie L en ayant le soucis de passer un jour au full frame lorsque tes besoins se feront sentir.

[canon-passion]

5D, D200 nikon, 1D et consors...
N'est pas un peu trop pro comme matos pour faire de la photo de famille?
Le 20 D est polyvalent et suffira pour un amateur même éclairé. En plus avec de bonnes optiques c'est trankill. Pour le type d'utilisation que tu as moi je garderais mon 20D et m'acheterais de bonnes optiques genre serie L en ayant le soucis de passer un jour au full frame lorsque tes besoins se feront sentir.

Le jour ou Canon sortira un Full à 300 € comme au temps de l'argentique, je signerais des deux mains. J'ai pas un 1Ds pour frimer, mais simplement parce que je suis de la vieille école et que pour moi le 24X36 reste le format idéal. J'ai plus besoin de GA que de télé, et le nbre de pixels est important, contrairement a ce que disent beaucoup de personnes. Pour le type de photos que je fais, j'apprecie d'avoir le maximum de définition.
J'aurais du mal a me résoudre à investir dans des optiques spécifiques comme par exemple le 10/22 qui ne pourra pas être péréniser sur autre chose que de l'APS-C. La transition de la monture FD à la monture EOS a été douloureuse pour moi, j'ai pas envie de recommencer à tout changer.

Pour les optiques je suis entierement d'accord avec toi, helas! vu le prix du L en ce moment! (je viens de me résoudre à vendre mon EOS 1N pour financer un 400 L) De même je préfère les optiques fixes aux zoom. Ca doit être mon coté "vieux con" ! (ce qui me rassure, c'est que je ne suis pas le seul dans ce cas ! )

[OmeGa94]

Ca doit être mon coté "vieux con" !

Ne soit pas si dur avec toi même

[canon-passion]

Ne soit pas si dur avec toi même

Non, non, je revendique ce statut !

[TNK]

Le 1DS gère-t-il aussi bien le bruit que le 5D ?

le 1DS (non mkII) suis sûr que non (voir post de Canon-Passion au dessus)
le 1DS mkII, j'ai l'impression que c'est du même acabit que le 5D (peut-être amélioration non déclarée officiellement du logiciel dans l'intervalle entre les deux sorties), mais pas testé personnellement

je trouvais déjà le 20 assez super pour la gestion du bruit