EOS 50D et anti bruit ?

[ze-bob]

Bonjour, petite question sur l'EOS 50D:
La fonction de traitement du bruit est-elle toujours débrayable, car pour ma part je ne l'utilise jamais car trop longue ?

Je demande car une autre marque a trouvé intelligent de la mettre permanente ce qui pénalise beaucoup ceux qui ne veulent pas de ce traitement.

Merci.

[lubinvest]

oui la gestion est débrayable. d'origine, elle est réglée sur 0.

[ze-bob]

Merci pour l'info, je fais de la photo de pyrotechnie et cette fonction prend trop de temps.

[prognosis3]

En fait il y a 4 possibilités dans la "réduction du bruit en ISO élevée" comme est intitulée la fonction sur l'appareil, accessible dans "C;Fn II:image" (8ème icone en partant de la gauche après avoir appuyé sur le bouton MENU).
Voici presque une copie d'écran du réglage tel qu'il est présenté sur l'écran de l'appareil :
0 : Standard
1: Faible
2: Importante
3: Désactivée

Par défaut c'est bien le choix 0 qui est actif mais il correspond à une petite correction du bruit (à vérifier). Le choix 3 correspond à sa complète désactivation.

[ze-bob]

OK merci, je travaille à 100 ISO pour ce type de photos.
Je vais pas tarder à avestir dans ce boitier, le temps de revendre le 20D avant, ou après.

[prognosis3]

A "Ze-bob" : ne surtout pas revendre ton appareil actuel s'il te convient avant d'en acheter un nouveau. Le mieux (théorique) est parfois l'ennemi du bien. Il faut d'abord que tu sois sûr que le 50d te correspond après avoir fait une série de tests. Il faudra que tu fasses des comparaisons de photos prises dans les mêmes conditions (objectif, ouverture, composition...).
Je fais partie des très grands déçus de l'EOS 50d (je suis canoniste depuis plus de 15 ans, déjà du temps de l'argentique...) et j'ai commencé à raconter mes aventures. Va voir mes deux premières aventures "aventure n°1" et "aventure n°2" sur ce forum dans la partie des objectifs. Mais là encore j'ai pu contourner les problèmes. Le plus désolant en fait c'est que pour l'instant je suis obligé de constater que mon EOS 300d (acheté en 2003) donne des images de meilleures qualités que mon eos 50d... !!!
Le 50d a de très nombreuses fonctionnalités qui explosent littéralement les modèles d'avant:clap_1:, mais la qualité d'image n'est pas au rendez-vous.
Je suis peut-être tombé sur un mauvais numéro, mais c'est la vérité...
Comme j'ai horreur des jugements "c'est mieux" ou "c'est moins bien" sans argumenter, je n'en dis pas plus pour l'instant mais j'ai encore 2 aventures significatives à raconter dans quelques temps... Pour infos j'ai fais des photos en intérieur genre réunion de famille ou objets éclairés (ISO de 100 à 1600) et des photos en studio avec flash Profilux 200 sur pieds avec boite à lumière (100 ISO)... C'est jamais bon en absolu (tu t'en rends compte au coup d'oeil sur l'écran PC) et c'est vraiment moins bon que l'EOS 300d. Mais je détaillerai de façon précise bientôt...
Bon courage dans tes choix...

[prognosis3]

Le module de recherche du forum n'affiche pas toutes mes interventions....
Voici le lien direct de la discussion avec mes deux premières "aventures"...
https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=225
A+

[ze-bob]

Et bien ça commence bien, enfin si tout est rentré dans l'ordre c'est déjà ça.
Je crois que chez Pentax le réglage du point par objectif est aussi disponible, fini le réglage hazardeux avec la vis BTR planquée dans la chambre du capteur.
J'ai eu ce soucis avec mon 20D dernièrement, remplacement du capteur suite à des Hot Spots, et le SAV n'a pas pris soin de bien fignoler le réglage du plan film, du coup 8mm de front focus, très gênant avec un 70-200 ouvert à 2.8 !