Eos 50d

[samm]

Bonjour tout le monde

Je suis nouveau sur le forum

Je m'apprete à commencer une nouvelle aventure avec Canon en achetant un eos 50 d + 17-85mm.

Je suis minoltiste depuis 1995 et depuis que sony commercialise les produits je ne suis plus attiré par la marque. Du coup je m'oriente canon.

Je vais acheter un appareil eos 50d d'occasion, qui a dans son compteur que quelques 500 photos, c'est presque neuf. Le prix se négocie entre 600 et 800 euros. c'est plutôt interessant.

Je voudrais savoir quelques informations:

- Quelles sont les problèmes connus sur le canon eos 50d?

- Est-ce le chargeur de batterie non originel pour canon pourrai faire l'affaire pour charger la batterie bp-511a?o ou bien faut-il abslument avoir le chargeur d'origine que persollement je trouve son prix excessif?

- Quelles sont les points à vérifier et à tester pour l'achat de cet appareil?

- Pourrai-je avoir la notice d'emploi en pdf?



Merci d'avance les amis canonistes

Je crois bien que je vais me plaire dans ce forum !!!!!

[lolo12]

Je ne possède pas de 50D mais je n'ai pas lu de problèmes particuliers sur ce boitier.

Pour le chargeur, il est toujours livré avec le boitier quand tu l'achètes neuf. Alors en théorie il devrait l'être aussi en occasion. Exiges-le. Sinon il existe des modèles autres que Canon qui devraient fonctionner je pense sans problème.

Pour voir l'état d'un boitier, regarder l'état général, le tester et notamment à valeur de diaphragme fermé genre à 22 sur une surface claire et uniforme, par exemple le ciel, pour voir l'état du capteur. Voir le résultat si possible sur un écran d'ordinateur.

Pour la notice en PDF, tu l'as ici Camera User Guide=

[samm]

Je ne possède pas de 50D mais je n'ai pas lu de problèmes particuliers sur ce boitier.

Pour le chargeur, il est toujours livré avec le boitier quand tu l'achètes neuf. Alors en théorie il devrait l'être aussi en occasion. Exiges-le. Sinon il existe des modèles autres que Canon qui devraient fonctionner je pense sans problème.

Pour voir l'état d'un boitier, regarder l'état général, le tester et notamment à valeur de diaphragme fermé genre à 22 sur une surface claire et uniforme, par exemple le ciel, pour voir l'état du capteur. Voir le résultat si possible sur un écran d'ordinateur.

Pour la notice en PDF, tu l'as ici Camera User Guide=

Merci mon ami c'est très gentil !!

je vais procéder aux test avec diaf 22, et je vais publier les photos.

[masterpsx]

- Quelles sont les problèmes connus sur le canon eos 50d?

Rien de particulier, il peut y avoir des problèmes comme sur n'importe quel autre boitier.

- Est-ce le chargeur de batterie non originel pour canon pourrai faire l'affaire pour charger la batterie bp-511a?o ou bien faut-il abslument avoir le chargeur d'origine que persollement je trouve son prix excessif?

Le chargeur est fournit normalement, maintenant un adaptable peut surement faire l'affaire bien sur, la batterie ne se charge pas dans l'appareil donc pas de risque.

- Quelles sont les points à vérifier et à tester pour l'achat de cet appareil?

L'etat générale et faire des tests à des petites ouvertures sur un ciel ou un fond uni pour voir l'etat du capteur, tu peut eventuellement verifier le nombre de declenchement avec 40dshuttercount.

- Pourrai-je avoir la notice d'emploi en pdf?

Oui sur le site de Canon tu peut le télécharger : Official Canon Drivers and Software (camera user guide french)


Par contre pas de chargeur, pas de manuel, ca me semble un peu suspect, tu devrais verifier que ce n'est pas un boitier volé

[bwalckie]

Par contre pas de chargeur, pas de manuel, ca me semble un peu suspect, tu devrais vérifier que ce n'est pas un boitier volé

Même impression. méfies toi le chargeur c'est un élément de base comme le mode d'emplois.

[samm]

Par contre pas de chargeur, pas de manuel, ca me semble un peu suspect, tu devrais verifier que ce n'est pas un boitier volé

Non le boitier n'est pas volé, j'ai deja verifié, c'est un appareil qui a été oublié par son propriétaire et il est reparti tres loin chez lui, je crois au canada, donc il l'a confié à un ami à lui pour le lui vendre, je suis meme entré en contact avec le proprio de l'appreil

donc avec l'appareil il n'y a rien, ni cablage ni accessoires, c'est dommage, mais le prix est super attrayant pour la qualité du boitier, donc je fonce

Je vais acheter un chargeur adaptable, et je vais procéder aux tests

Merci les amis pour les conseils

[gdersca]

Non le boitier n'est pas volé, j'ai deja verifié, c'est un appareil qui a été oublié par son propriétaire et il est reparti tres loin chez lui, je crois au canada, donc il l'a confié à un ami à lui pour le lui vendre, je suis meme entré en contact avec le proprio de l'appreil

donc avec l'appareil il n'y a rien, ni cablage ni accessoires, c'est dommage, mais le prix est super attrayant pour la qualité du boitier, donc je fonce

Je vais acheter un chargeur adaptable, et je vais procéder aux tests

Merci les amis pour les conseils

Ton histoire semble tout de même douteuse... Un colli DHL/UPS ne représente rien vu la valeur du matos... Etonnant aussi d'oublier un tel matériel... Le prix est quand à lui très intéressant ce qui rajoute si besoin une dose de "pas clean" :goodluck:

[ofnuts]

Non le boitier n'est pas volé, j'ai deja verifié, c'est un appareil qui a été oublié par son propriétaire et il est reparti tres loin chez lui, je crois au canada, donc il l'a confié à un ami à lui pour le lui vendre, je suis meme entré en contact avec le proprio de l'appreil

Et bien demande lui de t'envoyer le reste (chargeur; cables, manuel).... ou plutot d'envoyer le reste à son copain ici, pour ensuite acheter le tout.

[canon-passion]

J

Pour la notice en PDF, tu l'as ici Camera User Guide=

Oui sur le site de Canon tu peut le télécharger : Official Canon Drivers and Software (camera user guide french)

On peut aussi le télécharger directement sur le forum! C'est ICI

Pour le reste, c'est effectivement étrange comme histoire. Un boitier oublié, cela s'envoie par transporteur pour une quarantaine d' € avec assurance. Vu le prix de l'appareil, ça vaut le coup. Méfie toi quand même!

[archstanton]

salut
je ne résiste pas à l'envie de te faire un clin d'oeil parce que je viens aussi de minolta et je bascule chez canon moi aussi ;-)

[samm]

salut
je ne résiste pas à l'envie de te faire un clin d'oeil parce que je viens aussi de minolta et je bascule chez canon moi aussi ;-)

eh ben oui !! Minolta ce n'est pas Sony !! Moi j'adore minolta et c'est dommage que c'est parti

maintenant on va voir qu'est-ce que je pourrai faire avec un canon

[Fab!en]

Et la facture? Car sans facture tu risquerais d'être bien bien embété... avoir parlé (ou mailé) avec le prétendu proprio ca ne te protegera pas en cas de control douanier en encore moins si il s'agit de recel...

Et puis aussi je me rapelle tres bien le fil ou quelqu'un venait nous expliquer comment il s'etait fait avoir avec aussi une histoire bien rodée... pas le meme genre mais bon...

Surtout quand ca parait trop beau et un peu bancal / tiré par les cheveux, si ce n'est pas quelqu'un de ta connaissance réelle, en qui tu as vraiment confiance, je n'acheterai pas, mais alors vraiment pas !! Je prefere attendre deux mois, mettre 400 euros de plus et l'avoir neuf, avec facture, garantie, chargeur, ...

[Abostude]

pas de soucis avec mon 50D, actuellement 4000 clics et 2 fois erreur99 avec objectif Tamron 18-200. J'avais le meme souci avec mon 350d donc les boitiers n'y sont pour rien, out le Tamron.

[mod]

Juste pour info on le trouve en boitier nu à - de 890€ ...

[bwalckie]

Juste pour info on le trouve en boitier nu à - de 890€ ...

on doit avoir le même fournisseur. et il vend par correspondance aussi

samm si tu es intéressé je t'envoie l'adresse par MP.

Benoît.

[JCLGRO]

Je suis interessé aussi à ce tarif là.

[mod]

on doit avoir le même fournisseur. et il vend par correspondance aussi

samm si tu es intéressé je t'envoie l'adresse par MP.

Benoît.

Probablement ...
Moi c'est en Belgique et on peut aussi aller dans une grande enseigne et leur signaler que l'on a trouvé un magasin moins cher et ils le font ... ( je l'ai testé moi-même )

Si quelqu'un veut l'adresse je suis prêt à la donner en MP. Il faut juste me faire la demande :-)

[JfiLiège]

Probablement ...
Moi c'est en Belgique et on peut aussi aller dans une grande enseigne et leur signaler que l'on a trouvé un magasin moins cher et ils le font ... ( je l'ai testé moi-même )

Si quelqu'un veut l'adresse je suis prêt à la donner en MP. Il faut juste me faire la demande :-)

Oui on peut le citer il s'agit de fotokonijnenberg, magasin basé à Turnhout.
Maintenant il faut savoir que le partenaire Audiophil n'est pas loin de pratiquer ces prix là (avantage eos num)et je pense que vous serez mieux conseillé à Aachen qu'à Turnhout.
Quant à MédiaMarkt, eux aussi s'allignent sur Fotokonijnenberg mais bon...

[samm]

J'ai déjà fais l'acquisition de l'appareil, un très joli 50d, bien lourd, très facile à manier, menu léger, touches bien claires, on s'y trouve très rapidement dans la manipulation :thumbup:
J'adore , J'adore !!

En comparant avec le A200 de Sony, je remarque que le sony est plus facile à modifier coté personnalisation de la photo, coté température, monochrome et tout le reste. De plus le Sony est nettement plus léger. C'est clair que les deux appareils ne joue pas dans la même catégorie. Mes essais avec le 50d sont époustouflants, j'ai eu des résultats au delà de mes espérances.

Reste maintenant à acquérir un petit flash, et un téléobjectif zoom sigma ou Tamron.

Quand au proprio, J'ai convenu avec lui qu'il va m'envoyer le chargeur et les câbles par poste, et ça sera pendant l'automne, apparemment il part en vacance aux USA. Je l'ai finalement acheté à 500 euros !! Un prix génial pour ce genre de machine qui a moins de 500 déclenchements.

J'ai tout vérifier coté proprio et c'est très clean, :angel_not aucun souci !!

De plus je suis amateur, je ne suis pas pro, je ne fais que des photos que pour mon plaisir personnel, c'est rare que je fais du reportage professionnel ou du studio pour la vente. Je le fais comme même, ça m'arrive, quand j'ai un manque de liquidité

[masterpsx]

Tu as les styles d'images pour personaliser tes photos, l'avantage c'est que tu peut avoir pas mal de réglages différents et pas qu'un seul

[zorky]

Le seul défaut (je partais d'un 400D) que je trouve au 50D c'est la taille des fichiers RAW, pas moins de 20 Mo (le double du 400D ou du 40D). Ensuite, ses 15 M pixels nécessitent de bons objectifs.

Sinon, pour le reste, impec me concernant, il répondait à mes besoins versus le 400D (trop petit, écran et viseur trop petits (aussi), seulement 1 600 ISO, ...)

[samm]

Le seul défaut (je partais d'un 400D) que je trouve au 50D c'est la taille des fichiers RAW, pas moins de 20 Mo (le double du 400D ou du 40D). Ensuite, ses 15 M pixels nécessitent de bons objectifs.

Sinon, pour le reste, impec me concernant, il répondait à mes besoins versus le 400D (trop petit, écran et viseur trop petits (aussi), seulement 1 600 ISO, ...)

c'est vrai pour le raw, les fichiers .cr2, ils sont trop volumineux, mais c'est nécessaire quand on va faire des corrections sur lightroom (j'adore ce logiciel, il est parfait)

Est-ce qu'il y a un logiciel rapide et léger pour le visionnement des fichiers .cr2 ?? J'en trouve pas

Pourquoi dans le cas de 15Mp il faut de bons objectifs?? c.a.d les tamron et sigma ne sont pas conseillés, vaut mieux avoir des canon ultrasonic??


J'ai refais des essais en studio , et la j'ai pu travailler un peu la température et les tons de couleurs sur l'appareil. C'est pas facile au début, il faut plusieurs essais, mais c'est très complet comme outil de correction.


J'ai aussi adoré la prise de flash qui se trouve sur l'appareil lui meme, c'est sécurisé et pas besoin de sabot et on peut mettre la vitesse jusqu'à 1/320 !! délicate attention de canon !!

La prise en main est magnifique malgré que ce canon fatigue plus le poignet que mes boitiers sony/KM.


Autre grande satisfaction c'est le flash integré. efficace, rapide, puissant, pas de yeux rouges, réglables bien sur, et il y a la possibilités de lui mettre un filtre. Par contre les sony/KM, impossible de leur mettre un filtre, ça noircit les photos, en plus, on a toujours des yeux rouges.


L'inconvénient du 50d c'est qu'il n'affiche pas le pourcentage de consommation de la batterie. Et l'indicateur existant est peu précis.


Le mode tout auto du 50d est très performant, beaucoup plus que les sony/KM. Surtout en plein jour, le 50d, évite la plus part du temps à déclencher avec flash et favorise le sans flash avec comme résultat de belles photos au contraste parfait.

[masterpsx]

Est-ce qu'il y a un logiciel rapide et léger pour le visionnement des fichiers .cr2 ?? J'en trouve pas.

Avec le suite Canon ou sur le site Canon peut être, il me semble qu'un plugin pour les voir directement depuis windows (explorateur et visualisateur)

Pourquoi dans le cas de 15Mp il faut de bons objectifs?? c.a.d les tamron et sigma ne sont pas conseillés, vaut mieux avoir des canon ultrasonic??.

Parce qu'a 100% tu verras encore plus les defauts de l'optique qu'avec un 10MP par exemple, maintenant il ne faut pas exagérer non plus, il faut juste éviter les objectifs moyens, chez sigma et tamron il y a de bon et même trés bon objectifs aussi.

[masterpsx]

T'as le sraw si besoin

[zed-FOTO]

SAMM,

fait bien attention voici le conseil que tout les membres du FORUM te disent...

j'ai un pote qui a acheté un 5D volé (quel galere) envoie au SAV (appareil volé avec agression convocation au poste de police etc etc)

je te conseil d'appeler canon pour savoir si il n'est pas black listé..

a part cela LE 50D est un super appareil (attention tout de meme au objectifs) il arrache qu'avec des objectifs de qualité du à sa monté en pixel 15m...

pour mon cas le 50D avec mon 28/70f 2.8 c'est un pur regal/

evite les tamron et cie avec le 50D

[Balilaï]

evite les tamron et cie avec le 50D

ça c'est pas très correcte de généraliser ainsi

dans un objectif, il y a la partie "mécanique" et la partie optique

Optiquement parlant Sigma et Tamron sont capable de faire des objectifs au moins aussi bons que des Canons.

Optiquement, par exemple le Tamron 90 macro est aussi bon (voir meilleur d'après C.I.) que le 100 macro Canon et donnera d'excellents résultats avec un 50D

un objectif USM facilitera la mise au point mais ne donnera pas un meilleur piqué
Les problèmes de compatilité de certain objectifs de Sigma n'ont rien à voir avec la qualité optique.

Faut pas affirmer des choses comme ça

[samm]

SAMM,

fait bien attention voici le conseil que tout les membres du FORUM te disent...

j'ai un pote qui a acheté un 5D volé (quel galere) envoie au SAV (appareil volé avec agression convocation au poste de police etc etc)

je te conseil d'appeler canon pour savoir si il n'est pas black listé..

a part cela LE 50D est un super appareil (attention tout de meme au objectifs) il arrache qu'avec des objectifs de qualité du à sa monté en pixel 15m...

pour mon cas le 50D avec mon 28/70f 2.8 c'est un pur regal/

evite les tamron et cie avec le 50D

oui tu as parfaitement raison. j'ai deja pris toute mes précautions, l'appareil est clean, je suis calé en matière juridique, donc je sais très bien à quoi je m'expose

pour le moment je garde l'objectif standard, j'ai de très bons résultats, jusqu'à'à ce que j'aurai suffisamment d'argent pour m'offrir un tamron :rolleyes:

[Gryzor]

Bonsoir,

Je relance le topic pour une question précise me faisant hésité entre l'achat d'un 40D et un 50D (pour presque 300 € d'écart tout de même).

Un des gros + du 50 semble être le micro-ajustement des objectifs (20 mémorisés). Et je viens à me demander si c'est un précieux avantage ou un bon gros gadget ?
J'ai pu voir des belles réussites avec des 40D mais faut-il passer par un réglage par un pro sur ce boitier où non ?

Pour compléter le comparatif que j'ai pu trouver par ci par là entre les deux boitiers :
Pour les autres avantage du 50D, je retiens l'écran mais est-ce juste plus confortable ou est ce que cela permet vraiment de mieux "vérifier" la netteté du cliché pris ? La montée en ISO semble un poil mieux sur le 50D mais on ne gagne pas non plus 1 niveau de l'un à l'autre.

Pour les avantages du 40D, "seulement" 10 MPix donc fichiers moins volumineux et une meilleure autonomie que sur le nouveau.

L'AF semble être le même.

Est-ce que j'oublie quelque chose d'essentiel ? :rolleyes:

Merci pour vos lumières sur ces ajustements boitier/objectifs...

[NicoParis]

Euh, j'ai un 17-50 f2.8 Tamron (il y a des photos prises avec sur ce forum), et je t'assure que pour le prix, t'as vraiment une très bonne qualité d'image. C'est comme pour tous, il faut chercher the objectif !!

Ne pas prendre l'entrée de gamme.

[masterpsx]

Y a plutot dans les 250€ de différence mais bon on vas pas chippoter

Le micro ajustement est tout sauf un gadget, autant tu peut n'en avoir jamais besoin autant tu seras bien content de l'avoir si un objectif que tu achetes fait un peu de back/front focus (particuliérement si c'est de l'occasion), ce qui n'est pas si rare surtout avec les marques tiers (Tamron & Sigma en autre), il n'y a qu'a voir le nombre de topics sur ce sujet. Personellement j'en avais pas eu besoin pour mes objectifs lorque je suis passé du 450D au 50D (18-55 IS, 55-250 IS, Tamron 90 et 50mm f1.8) mais récement je me suis acheté le 120-400 Os qui avait un peu de front focus d'aprés mes tests, je ne m'en étais pas apperçu en utilisation normal puisque la profondeur de champ est généralement assez grande mais à 400mm et à 1m50 du sujet, c'était assez flagrant.

L'ecran LCD mieux définit c'est pas mal effectivement mais pas essentiel je pense par contre avoir 10MP c'est pas un avantage pour moi, si tu recadres pas mal tes photos c'est bien pratique d'avoir de la marge et si tu as besoin de plus de place rien ne t'empeche d'enregistrer tes photos dans une taille plus réduite sur le 50D au besoin, y compris en RAW avec le sRAW 1 et 2.

Au niveau de la gestion du bruit c'est sensiblement la même chose sauf peut être avec la réduction du bruit en élevé, par contre ce n'est pas la même plage de sensiblité, le 40D c'est 100-1600 (3200 en H1), le 50D 100-3200 (6400 H1, 12800 H2) ce qui te permet d'avoir les intermédiares entre 1600 et 3200 ISO en autre. L'ISO auto monte également à 1600 ISO et plus seulement 800 ISO.

Pour le reste en dehors de la correction automatique du vignetage, les différences sont plus subtiles ou du moins pas forcement trés utile, comme par exemple la Liveview plus compléte et accessible directement ou encore le nouveau mode CA.

Bref, si tu as un budget un peu serré, le 40D est déjà trés bien mais si tu peut te permettre de rajouter la différence je vois pas de raison valable de te priver des quelques améliorations apportés par le 50D dont certaines sont loin d'être inutiles ou juste marketing