EOS 450D - ISO dégradé?

[Kaldera]

Bonjour à tous,

En testant mon EOS450D dans des situations d'utilisation disons 'limites' je me suis aperçu d'un phénomène un peu bizarre et je me demande si ce que j'ai obtenu était normal ou non? J'aimerais savoir si d'autres possesseurs d'EOS 450D rencontrent le même effet :

Voici les conditions à reproduire

1- Prendre la photo dans un environnement très sombre sans source lumineuse dans le champ.
2- règler sur 1600 iso

Chez moi le résultat produit comme des "traits" horizonteaux (sur l'exemple qui suit (une marche d'escalier) la photo était en mode portrait, donc les traits sont verticaux...)

http://farm4.static.flickr.com/3137/...ec97b385_o.jpg

Un autre exemple où j'ai boosté volontairement le contraste pour mieux faire ressortir l'effet de traits horizontaux :
http://farm4.static.flickr.com/3206/...ea6b8503_o.jpg

En baissant les ISO à 800 ce phénomène tend à disparaitre mais pas totalement néanmoins...à 400 ça devient nickel.

Ce phénomène est-il normal? Le rencontrez-vous aussi dans les mêmes conditions de prise de vue?

[soniadigital]

oui même résultat pour moi avec mon 400d, condition de prises de vue en intérieur sans flash
un bruit important ! cela apparait dans mes photos en raw mais en jpeg...

[lericleux]

c est normal que tu est du bruit a partir de 800 iso et un peut plus a 1600 iso
tu peut activé la réduction de bruit et et la réduction de bruit en pose longue
sa diminuera sensiblement le bruit entre 800 et 1600 iso
si possible utilise un trepier et reste entre 100 et 400 iso

[Kaldera]

c est normal que tu est du bruit a partir de 800 iso et un peut plus a 1600 iso
tu peut activé la réduction de bruit et et la réduction de bruit en pose longue
sa diminuera sensiblement le bruit entre 800 et 1600 iso
si possible utilise un trepier et reste entre 100 et 400 iso

Effectivement j'ai constaté une amélioration de la qualité d'image en activant les fonctions dont tu parles. Quant au bruit je m'attendais aussi à une perte de qualité passé 800iso, mais là c'est plus le coup des lignes horizontales qui me trouble. Le grain forcément assez présent à 1600 devrait être uniforme non? Je ne pige pas le principe de formation de ces lignes en fait, serait-ce le processeur qui ratatouille en condition de lumière trop médiocres?

[lericleux]

je ne peut pas te dire je n utilise pas les 1600iso
je préféré utilisé mon 50 ouvert au gros max f2 pour ne pas trop monté dans les iso
mon gros max ce serai 800iso pour moi et encore j évite
si sa peut t aidé va voir la pour le bruit
test Canon EOS 450D

[Viktor]

Ce sont des images croppées à 100 %?
Des détails de l'image ?

Sur la première, rien d'anormal a mon avis.
Sur la seconde, ue petite amorce de "banding", et encore.

[lericleux]

c est quoi une amorce de banding ?

[Chris93]

Hugh Kaldera,
Le banding, ce sont ces lignes qui apparaissent sur l'image numérique. Les premiers Eos 1D Mark III, on peut s'en souvenir, souffraient de ce défaut, corrigé très vite. Ici pour le 450D, rien d'anormal. Il y a en effet un très léger banding qui apparait dans les hautes sensibilités, en général dans les ton très sombres et il devient vraiment genant quand on booste l'exposition sur l'ordinateur. On peut aténuer ces lignes en remontant un peu les noirs de l'image. Mais soyons bien clair, quand il n'y a pas de lumière, il n'y a pas de photo ! même si les derniers boitiers offrent des sensibilités record. Il ne faut pas demander l'impossible ! en tout cas pas d'inquiétude pour ton boitier, Kaldera, ton 450D marche très bien, et même à 1600 iso tu pourras faire de très bonne photos.
C.

[predigny]

Tout à fait d'accord, mais c'est vrai que ces bandes sont bien visibles tout de même. Il serait intéressant de voir ce que donnerait une photo en RAW traité avec DPP en filtrant le bruit de chrominance (niveau 4 ou 5 /10). De toute façon avec ces hautes sensibilités il est impératif de bien exposer la photo pour ne pas avoir besoin de remonter les basses lumières, ce qui amplifie ces genres de problèmes liés au bruit.

[lericleux]

merci a chris93 pour le renseignement

[Kaldera]

Hugh Kaldera,
Le banding, ce sont ces lignes qui apparaissent sur l'image numérique. Les premiers Eos 1D Mark III, on peut s'en souvenir, souffraient de ce défaut, corrigé très vite. Ici pour le 450D, rien d'anormal. Il y a en effet un très léger banding qui apparait dans les hautes sensibilités, en général dans les ton très sombres et il devient vraiment genant quand on booste l'exposition sur l'ordinateur. On peut aténuer ces lignes en remontant un peu les noirs de l'image. Mais soyons bien clair, quand il n'y a pas de lumière, il n'y a pas de photo ! même si les derniers boitiers offrent des sensibilités record. Il ne faut pas demander l'impossible ! en tout cas pas d'inquiétude pour ton boitier, Kaldera, ton 450D marche très bien, et même à 1600 iso tu pourras faire de très bonne photos.
C.

Merci pour tes explications Chris93, ça me rassure! En cherchant sur le Web des clichés en 1600iso (made in 450D je précise...) nocturnes ou très sombres, je me suis en effet aperçu que ce défaut revenait de façon plus ou moins prononcée. Finalement ce soucis n'en est pas vraiment un dans la mesure où comme tu le dis, il faut de la lumière en photo, or dans mes exemples les conditions de lumières étaient vraiment super mauvaises (mais j'ai quand même eu envie de tester pour 'voir':rolleyes: ...

[toox]

Ayant le 450D depuis samedi, je l'ai beaucoup essayé en condition difficile ce WE et je dois dire que je suis agréablement surpris des résultats. Exemple à 1600 ISO dans la rue :


Peut-être que les résultats sont meilleurs quand l'électronique est récente et que les poussières ne se sont pas encore installées ici ou là ?!

[angel-s13]

et avec noisewar ?

dans se ka on peu laisser activer reduction de bruit otut le temps ? ou sa gene ?