IS ou pas IS ?

[xavyeah]

Bonjour toute la communauté,

Jeune photographe amateur dans le vent ^^, je souhaitais savoir le rôle de l'IS, donc de la stabilisation, dans un objectif ?
Activé, il permet de compenser au mieux les flous de bougé, mais y a t-il un intérêt à le désactiver à certain moment ?
Et si oui, quelle incidence/avantage cela peut avoir contrairement au fait qu'il soit activé ?


Merci pour vos lumières.

Xavyeah

[azertyuiop]

Bonsoir,

Sur un trepieds il est vivement conseillé de le désactivé .
Il compense comme tu l'as dit les flou de bougé du photographe et ne permet pas d'enlever le flou de bougé du sujet!!
Sinon grâce a cela , tu peux déscendre dans les 1/10 a 55mm avec un peu de dextérité.
Et comme il y a une compensation, tu peux te permetre d'un peut fermer l'objectif ex ( 18mm f/8 a 1/6s is activé)

[briceos]

Perso, je le désactive quand je suis largement au dessus de la vitesse théorique empechant le bougé (1/focale). C'est une pièce d'usure, donc mieux vaut ne s'en servir qu'à bon escient.

[lolo12]

Et de désactiver l'IS quand on en n'a pas besoin, évitera de vider la batterie inutilement.

[Greg007]

Il y a moulte sujet sur ce sujet.
Une recherche ne serait pas inutile.

En plus, c'est dans la section "objectif" qu'il aurait fallu poster ce message...

A+

[xavyeah]

Oh ok, je comprends mieux.
Désolé le rabat-joie Greg 007 ;-) la proch fois, j'irais voir si d'autres sujets sur ce thème existe.
Par contre, je me suis tâté pour le poster ici ou dans la section objectif, mais j'ai remarqué que cette section parle surtout de comparaisons/test de la qualité et des perfomances des objos, là je trouve que mon post sied plus à une question technique n'impliquant pas exclusivement l'objo.
Enfin je crois...