Affichage des résultats 1 à 45 sur 166
Discussion: EOS 400D ou 30D : j'hésite...
Vue hybride
-
15/12/2006, 21h44 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Rectification, le 10D et le 300D n'ont effectivement pas la même taille de cage. Le 300D a inauguré la nouvelle cage conçue pour les EF-S avec une chambre et un miroir plus petit, alors que le 10D est bien issu des anciens EOS.
Pour le prisme c'est acquis, effectivement le 300D à bien un pentamiroir et pas un prisme verre comme le 10D.
Mais effectivement c'est un peu fort que même le contructeur arrive à se mélanger les pinceaux !
-
18/12/2006, 11h29 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 49
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
Pour moi, voici les avantages et inconvénients 400D/30D :
30D :
- viseur plus grand donc plus agréable et plus facile pour MAP manuelle
- plus grand autonomie
- rafale à 5 fps (contre 3 fps pour le 400D)
- construction du boitier plus costaud
- pilotage sans fil des flashs externes série EX
- va jusqu'à 3200 iso (contre 1600 max pour le 400D)
- poignée plus grande donc meilleure prise en main
- molette arrière bien pratique et rapide
- vitesse max de 1/8000e (1/4000e sur le 400D)
- taille des fichiers plus faible (8Mpix au lieu de 10Mpix sur le 400D)
(- cashback de -150 euros actuellement)
400D :
- antipoussière
- 10 Mpix (mais comparé à 8Mpix c'est un avantage négligeable, pour moi pas pertinent)
- plus compact et léger donc facilement transportable (gros avantage du 400D)
- prix plus faible (autre énorme avantage ;-))
Donc j'espère du futur 40D un mix des 2 boitiers avec des améliorations en plus :
-> 40D = 30D en plus compact, avec antipoussière, processeur Digic III (=boitier encore plus rapide ? meilleur en très hautes sensibilités ? plus grande dynamique ?), avec l'AF amélioré du 5D et idéalement pour un prix pas plus cher que le 30D !
Les 10Mpix je men tape, mais je pense que le 40D n'y coupera pas... c'est à la mode...
Et là on sera pas loin du boitier idéal pour un amateur/expert !!
La tropicalisation j'y crois pas (réservé depuis toujours aux modèles pro chez canon) mais c'est sur que ça serait un plus et comme le D200 et le K10D l'ont, il n'est pas interdit de rêver ! Mais le prix s'en fera surement sentir...
Mais n'oublions pas non plus le futur 450D qui sera un 40D moins cher et amputé de certains fonctions ! Et que dire du futur modèle amateur full frame qui viendra un jour !
Bref cette course aux innovations ne s'arrête jamais, mais en attendant on ne prend pas de photos et notre durée de vie sur terre diminue... bref il faut se lancer parfois !
Rien n'empêche de racheter un meilleur boitier quelques années après !
Le plus dur est de maitriser les techniques et même si le matos aide grandement à faire de belles photos, quoiqu'en disent certains (c'est comme en musique, le matos pro donne toujours un son du diable donc facilite la vie des pros qui maitrisent déjà alors que pour les débutants ils doivent peiner avec du matos pas top alors qu'ils auraient bien besoin qu'on leur facilite la vie... !)
Les appareils qui sortent actuellement sont déjà très performants pour faire de belles photos. Il faut souvent faire un choix suivant ce que l'on cherche : qualité d'image au top du top (-> matos canon actuellement !) ou bien conforts à la prise de vue (ergonomie, autofocus, mesure d'exposition auto fiable, stabilisateur, antipoussière, grand viseur, gadgets divers... etc). Pour moi la qualité d'image reste le critère no 1 !
Et ne pas oublier l'importance d'avoir de bonnes optiques ! Cela joue un grand role dans le rendu final aussi ! Donc il faut bien gérer son budget et prendre une optique à la hauteur de son boitier !Dernière modification par rico7578 ; 19/12/2006 à 09h35.
-
19/12/2006, 14h50 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 63
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
-
19/12/2006, 15h46 #4
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 49
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
C'est ce que j'ai lu sur la page 2 "Spécifications" du test du 30D sur www.dpreview.com, ici :
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page2.asp
Il est écrit :
- External flash :
• E-TTL II auto flash with EX-series Speedlites
• Wireless multi-flash support
• PC Sync
Alors que sur la page "Spécifications" équivalente du test du 400D il est écrit seulement :
- External flash :
• E-TTL II auto flash with EX-series Speedlites
• Hot-shoe
Je les ai cru... ils auraient menti ?
Pourtant ça me parait assez essentiel comme fonction pour un appareil expert.
PS : apparemment c'est une erreur de la fiche technique, le 30D ne permet pas le pilotage de flash externes sans fil... une lacune à combler sur le 40D Mr Canon s'il vous plait !! La concurrence le fait elle !Dernière modification par rico7578 ; 19/12/2006 à 16h17.
-
19/12/2006, 16h24 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Herault (France)
- Âge
- 50
- Messages
- 214
- Boîtier
- 30D+ grip
- Objectif(s)
- 50 F/1.8 - 24-105 L F/4 IS USM - 70-200 L F/2.8 USM
Vite envoie nous la technique car pour le moment je ne sais pas faire
A ma connaissance ce sont les flashes integrés de N....N qui pilotent des flashes externes
pour info lis ce post
https://www.eos-numerique.com/forums...pilotage+flashDernière modification par cosinus ; 19/12/2006 à 16h35.
-
19/12/2006, 16h37 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
non les Canon ne permettent pas la commande de flashes externes par le flash intégré, par contre ils peuvent le faire avec le ST-2 ou avec les 550 EX et 580 EX, et ça tous les modèles de la gamme Canon le font.
Pour ma part je trouve ça plutot bien, tout simplement car quand on déporte les flashes, on a pas forcement besoin de déclencher un éclair de face comme le fait le Nikon, ou alors il faut desactiver l'éclair et ne garder que la transmission sans fil. Le seul reproche que l'on puisse faire au ST-2 c'est son prix, beaucoup trop élevé !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
17 55 IS ou 10 22 + 24 70 j'hésite
Par RIRI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 23/08/2007, 08h01 -
J'hésite entre le 350D et le 400D, qui peut me conseiller?!
Par Keepy dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 30/03/2007, 17h20 -
J'hésite...
Par Poucinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 23/03/2007, 18h34 -
J'hésite...
Par vinsan dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 22/06/2005, 21h49