Citation Envoyé par norbert Voir le message
Salut,
C'est vrai qu'il est sympa. Je l'avais contacté pour son avis sur son 400mm.

Mon problème, c'est CANON-PASSION lol.
Il s'y connait bien, a déjà eu des boitiers pro. Et si il dit que le 400D est bien, c'est qu'il doit être bien. Il a assez de recul je pense pour juger un boitier (moi, je ne suis qu'un padawan). J'ai directement commencé avec le 350D. Je ne connais que lui et je le change car il va partir au Nigéria avec mes parents après noël.

Bref, ce sera le 400D. Je pourrais y monter mon grip comme ça.
Désolé d'être ton problème! :p :p Tu me fais beaucoup d'honneur! Pour ma part, j'ai pris le 400D pour son excellent rapport qualité/prix/performances. j'avais le 1Ds, excellent boitier mais vieillissant et surtout peu à l'aise au dessus de 400 ISO. Je l'ai donc vendu tant qu'il était encore bien coté. Je voulais donc un boitier pas cher en attendant les futurs nouveautés de Canon. Et c'est vrai que j'ai été séduit par le 400D. Avec lui tout est simple, toutes les commandes sont à 0. il expose bien, autant en lumière naturelle qu'au flash, la prise en main légère s'améliore grandement avec le grip. Bon il n'est pas parfait; le viseur est effectivement petit, surtout quand on vient du viseur 100% du 24X36, les ISO ne sont pas rappelés dans le viseur (ça c'est une très GROSSE lacune, M. Canon si tu me lit, corrive vite ça sur le 40D! ) le gaimnage de la poignée garde les traces, mais bon a part ça, c'est vraiment un boitier intéressant.

Et surtout, comme il n'est pas cher, sa décote identique en pourcentage sera malgré tout moins douloureuse en valeur que sur un autre boitier !

Cela confirme bien ce que je dis depuis pas mal de temps, il vaut mieux consacrer son budget sur les optiques! (maintenant si on a des sous, je peux parfaitement comprendre que l'on se fasse plaisir avec un 30D, sous reserve de mettre le même budget dans les optiques) il vaut mieux un 400D avec un 17/55 f/2.8 IS que le 30D avec le 18/55 du kit !