Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 26 sur 26

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Monaco
    Âge
    85
    Messages
    338
    Boîtier
    1DsMark III
    Objectif(s)
    Sigma 12-24- Canon 24-70 F 2.8 - 100 F 2 - 70-200 F 4 is - ext 2X II

    Par défaut

    Lorsque tu fais une photo de paysage ou il y a beaucoup de neige et peu d'éléments foncés, la cellule de l'appareil recoit beaucoup plus de lumière que si le sujet était gris moyen. Or la cellule ne donne une mesure correcte que si elle mesure la lumière provenant d'un sujet gris. Dans le cas d'un sujet principalement blanc, si la mesure est faite sur une zone blanche, la cellule recoit trop de lumière (par rapport à une mesure sur le gris) et va donner l'ordre à l'appareil d'exposer trop peu. La photo est donc sous-exposée si on mesure sur une zone blanche. Pour obtenir une bonne exposition il faut donc surexposer les paysages de neige. La surexpostion est d'environ 1,5 diaphragme. Il faut cependant faire attention de ne pas bruler les parties de neige élciarées par le soleil. L'écran arrière en mode lecture permet de voir les zones brulées qui clignottent, signe que le blanc pur est atteint sur ces zones. Il faut réduire l'exposition jusqu'à ce que toues ces zones n'apparaissent plus en mode lecture.

    A l'inverse si on photographie un chien noir sur une couverture rouge foncée par exemple, la cellule va croire qu'il y a peu de lumière et le chien sera surexposé. La correction par rapport à la mesure sur le chien est donc de fermer le diaphragme de 1 à 1,5 diaphragme.

    Pour éviter les corrections on peut faire la mesure sur des zones plus ou moins grise comme un anorak de ton moyen ou une charte gris à 18 %.Bernardp
    Dernière modification par bernardp ; 03/03/2007 à 13h03.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Question de surexposition
    Par nagoz dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 10
    Dernier message: 31/10/2010, 15h58
  2. iso et surexposition
    Par pomeli dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 12
    Dernier message: 14/08/2007, 10h51
  3. surexposition
    Par sebgpl dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 30
    Dernier message: 18/05/2007, 20h25
  4. Surexposition 350D
    Par Jack dans le forum EOS 350D
    Réponses: 121
    Dernier message: 01/11/2005, 19h46
  5. Surexposition avec le 420EX
    Par pep dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 5
    Dernier message: 14/06/2004, 12h28

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h14.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com