EOS 400D et photos floues ....

[Picturejo]

ce que j'essaye de faire comprendre aux débutants en réflex numérique , c'est qu'il faut apprendre certaines bases pour éviter d'être déçu . En prenant des photos avec un compact , on n'a moins de souci et souvent il y a un stabilisateur qui rend bien des services . Or , on leur propose ce qui se fait de mieux au moment de leur passage en réflex numérique (marketting oblige) , et déclenchent comme avec un bridge ou un compact .
C'est là ou je regrette la façon d'obliger les nouveaux consommateurs à prendre le dernier modèle sorti , alors que le modèle précédent avec moins de pixels (et tout aussi bon) , leur aurait été plus profitable côté apprentissage.

[Ouhlala]

ouaip , c'est sur qu'un reflex nécessite largement plus de "doigté" qu'un compact , mais cet effort d'apprentissage en vaut largement la peine ^^

[leo20]

Bonsoir,

C'est vrai qu'un reflex numérique nécessite une bonne connaissance de la photographie (j'ai moi même acheter un ouvrage specifique pour l'eos 350d) Ce qui m'a le plus surpris ce sont les difficultées que je rencontre alors que je n'ai jamais eu ce type de difficultées avec mon ancien reflex argentique. Mais bon avec un peu plus de pratique...

[indy91700]

Je viens de faire un test imparrable, qui montre bien que c'est moi qui bouge trop au moment du déclenchement et que mon objectif et mon boitier non aucun défaut.

Appareil monté sur trepied
Distance du sujet 50 cm
MAP entre les yeux
AI Focus activé
100 iso
Declenchement par retardateur.
Focales utilisées de F 1.4 à F 22
Collimateur central activé

Le test est sans appel, l'ensemble du visage est net entre F4 et F 5.6.
Flou d'arriere plan esthétique.
AU dela de F 12 la photo se dégrade.

C'est clair, cet objectif CANON 50 mm F 1.4 donne le meilleur de lui entre netteté et piqué à des profondeurs de champ comprises entre F4 et F 5.6 (à mon avis).



Je vais donc me positionner en mode M afin de pouvoir influer sur la profondeur de champ et la vitesse d'obturation (vitesse minimum 1/125) et eviter le flou de bouger, le temps que je m'adapte. A dire vrai je trouve le couplage objo + boitier (800 grammes) trop leger et c'est peut-être pourquoi j'ai moins de stabilité ?


Voici les photos que je prenais il n'y a pas si longtemps, on peut remarquer que les visages ne sont pas net.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/125s | f/1.4 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/40s | f/1.4 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/500s | f/3.5 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/250s | f/3.5 | ISO 400

[predigny]

A 1/40e comme sur la première photo, il faut déjà bien savoir s'agripper à l'air pour ne pas avoir de flou de bougé. Si c'est ton problème, il faut imposer la vitesse (mode T ou M) et veiller à ce que l'ouverture reste raisonnable (4 à 11). Le 100 iso n'apporte presque rien de plus que le 200 iso pour le bruit, et même ne pas hésiter à utiliser les 400, 800, 1600.
La map entre les deux yeux n'est pas riche en info pour l'AF, il vaut mieux la faire sur l'oeil et recadrer légèrement.