EOS 400D + erreur 99 + photo noi

[moncaillou]

Sois le bienvenu !

Err99 est une erreur générique qui dans +90% des cas est due ...
- soit à un objo Sigma ancien (conflit de firmware entre celui de l'objo et celui du boitier) ;
- soit des contacts sales (facile à nettoyer).

Ds le 1er cas, retour SAV Sigma pour mise à jour de la puce ... s'ils le font encore. Tamron et Canon ne génèrent jamais ce genre de msg ...

PS : le boitier n'est pas en cause (sf si contacts sales) et le moteur de rech. avec Err99 te donnera plein d'infos ...

Pas tout à fait d'accord avec toi PHB car je connais un collègue qui a eu ce code avec un 75-300 canon USM III qu'il avait avec un argentique , il est depuis bloqué en ouverture mini, et a les même symptomes que les personnes du forum.

[PhB]

Pas tout à fait d'accord avec toi PHB car je connais un collègue qui a eu ce code avec un 75-300 canon USM III qu'il avait avec un argentique , il est depuis bloqué en ouverture mini, et a les même symptomes que les personnes du forum.

A vrai dire je crois avoir lu un post comme ça avec Err99 et un 100 Macro, mais ça représente des cas infinitésimaux ... contacts sales ou pas, c'est 'juste' un dialogie entre les 2 morceaux qui ne se fait pas : chez Sigma, c'est le firmware développé semble-t-il par reverse engineering (sans le code de Canon qu'il faut acheter). Un objo Canon est connu ... d'eux-mêmes . Donc ds ces cas, je pense à autre chose que le firmware (contacts, défectuosité quelconque ...

[moncaillou]

A vrai dire je crois avoir lu un post comme ça avec Err99 et un 100 Macro, mais ça représente des cas infinitésimaux ... contacts sales ou pas, c'est 'juste' un dialogie entre les 2 morceaux qui ne se fait pas : chez Sigma, c'est le firmware développé semble-t-il par reverse engineering (sans le code de Canon qu'il faut acheter). Un objo Canon est connu ... d'eux-mêmes . Donc ds ces cas, je pense à autre chose que le firmware (contacts, défectuosité quelconque ...

Autant pour moi, le collègue a fait réparer son Canon 75-300, coincidence il vcenait de passer de l'argentique au numérique : error 99.

: SAV l'obturateur était défectueux, cout de la réparation 90 € et c'est reparti comme en 14.

[trosson]

Je viens de lire ce post spécifique à l'erreur 99, notamment sur le 400D, vous me faites peur !
J'attends mon 400 dans quelques jours. Avec la chance que j'ai je vais être de la revue ! Il ne manquerait plus que ce soit un problème de jeunesse qui sera revu et corrigé sur les boitiers de seconde génération.

Florence