EOS 400 D / CameraWindow

[Bug Killer]

Il ne suffit pas que l'appareil ait le capteur actif en permanence, encore faut-il qu'il ait un mode de fonctionnement dans le quel il envoie les données directement sur l'USB. Les seuls que je connaisse sont les bridges Minolta Dimage A1 et A2, pas le A200. Il y avait un logiciel payant Dimage Capture pour le piloter à partir d'un PC sous Windows. Il y en a un gratuit en open source dont je suis un des auteurs, DimageControl.

[Karon]

Merci pour les liens, les réponses et le test de la première mouture du Keiser Zigview.

Le S2A pour sa part présente presque tous les avantages que je recherche.

Ce qui m a motivé à prendre un 400D c'est principalement sa large gamme optique.

La plus part du temps cet appareil sera monté dans un cadre de 1.50 sur 2 metres. Cadre équipé d'un guidage horizontal et vertical (la profondeur est gérée par un bras téléscopique). J'ai moi meme fabriqué la rotule qui elle aussi est 3D totale. Ce sont tous des guidages à billes de bonnes précisions, mais surtout très stables.

Le but : obtenir des mouvements de prise de vue singuliers, en macro, sur du 24 images secondes afin de réaliser des films sur la relativité des formes photographiées/filmées.

Je ne peux pas me contorsionné autant que toute cette machinerie pour faire la visée. Et pour des raisons liées à l'animation, je ne peux pas touché à l'appareil sans mettre en péril toute une scène.

Le but d'un systeme comme le zigview est d'avoir une idée précise du positionnement de l'image.
La suite logiciel me permet d shooter à distance et d'effectuer les règlages.

Je suis en train de me demander si je ne vais pas simplement acheter un oeuilleton rigide pour le 400 et fixer dessus une webcam qui me renverra l'image en usb. Car meme à environ 400 € le zigview S2A n'a pas cette fonction.
De plus l'ensemble me parait trop volumineux pour laisser à ma rotule toute sa liberté.

Encore Merci de toutes vos réponses
Cordialement
Antoine

[gribou]

Photo et test de ton montage sera le bien venu