Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Vue hybride
-
08/01/2007, 20h08 #1
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Lagny 77
- Âge
- 69
- Messages
- 62
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 f2.8-4.5 Canon 50mm f1,8 Sigma 70-300 apo macro f4 5,6
Chacun fait c'qu'il lui plait (re gparedes)
Encore une fois, tout dépend du style de photos que l'on fait.
Dans l'absolu, le RAW est préférable au JPEG direct, j'en convient c'est pourquoi je l'ai adopté, mais si tu as des photos prises avec un éclairage "normal", qui demandent peu de post traitement le RAW est pas du tout indispensable pour ne pas dire inutile.
Par contre, là ou nous sommes bien d'accord c'est sur la necessité de conserver un original.
Ce que je pense c'est qu'il ne faut pas croire , et faire croire à un débutant en numérique, qu'une photo sera toujours plus belle si elle est prise en RAW plutot qu'en JPG.
Mais ça c'est un autre débat qui est devenu un marronier des forums photos.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tipule (par temps un peu frais)
Par gérardcazé dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 17/09/2007, 15h08 -
5d - collimateurs supplémentaires
Par gribou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 29/11/2006, 20h12 -
10 phots supplémentaires sont mon site
Par xav dans le forum [Galeries membres]Réponses: 12Dernier message: 22/08/2006, 07h40 -
Temps de pose maxi pour un 350D en photo de nuit ???
Par SNF69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 22/01/2006, 12h16 -
quelques macro supplémentaires
Par digitalreflexe dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 28/07/2005, 06h20