Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: EOS 350D (Fichier Raw = 8 bits)
Vue hybride
-
01/10/2005, 11h18 #1
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
C'est normal qu'il y ait plus de bruit sur une image dans DPP, car le RAW n'est pas traité par le logiciel de l'appareil (en tous cas, largement moins) donc il y a moins de réduction logicielle du bruit.
C'est très différent avec d'autres dérawtiseurs...
Pour le 8 bit / 12 bits, je n'ai pas vérifié précisément, mais perso j'ai une dynamique très largement supérieure en RAW qu'en JPEG, donc je pense que c'est bien du 12 bit.
C'est difficile à voir car quand on crée un TIFF 16 bits... dans Photoshop par exemple, on a toujours les valeurs RVB de 0 à 255.
Mais tu peux récupérer largement plus de détails dans les hautes lumières et les ombres en RAW qu'en JPEG.
D'ailleurs, en fait, si tu regardes bien, dans l'histogramme "réglage de l'intervalle dynamique" de DPP, les valeurs vont bien de 0 à 4096.
-
01/10/2005, 11h58 #2
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 350D
Je ne trouve pas les mêmes résultats que toi,
L'histogramme est bien de 0 à 4096 mais si tu isole les niveaux bas de noir entre 0 et 255 par exemple, sur la dynamique tu verras que tu n'obtiens que quelques niveaux de gris (quand tu parcours l'image les niveaux RVB sautent constamment en tout ou rien, 0 ou 255).
Sous DPP il est clair qu'en Raw tu voit les niveaux de noir minimaux en RVB sauter de 0 puis 3, 6,9 ... alors qu'en Jpeg c'est 0,1,2,3.
Si l'image est réellement en 12 bit alors en Tiff 16 bit tu doit avoir les niveaux rvb de 16 en 16 pour les images Raw et de 256 en 256 pour les images Jpeg et ce AVANT TOUT FILTRAGE ou traitement.
Est-ce le cas?
Peut tu me faire passer une de tes images en RAW brute et la même en Jpeg
Merci
-
01/10/2005, 13h53 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Envoyé par gis-s
Envoyé par gis-s
Ils donnent tous des valeurs de 0 à 255.
Ca m'a inquiété un peu, au début, mais en fait à l'usage il est évident que la dynamique du RAW est largement supérieure à celle du JPEG.
Envoyé par gis-s
-
01/10/2005, 14h13 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
J'ai mis un RAW et un JPEG ici :
http://zappod.free.fr/raw
Je trouve qu'on voit bien la dynamique supérieure du raw, en jouant sur l'exposition.
-
01/10/2005, 15h55 #5
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 350D
Merci Zaphod de ta très belle image
Désole Interceptor mais ta réponse n'est pas une démonstration cela s'apelle même un deni.
Je suis peut etre débutant en photo mais pas sur les fichier et là c'est TRES TRES LOUCHE.
Zaphod, le pb est le même sur ton image.
Utilse DPP 1.6.1 avec réglade de couleur sur RAW. Règle le minimum sur 19 et le maxi sur 40,
L'histogramme montre encore plein de niveaux intermédiaire mais va sur l'image et regarde les valeurs de RVB traduite c'est soit 0 soit 256!!! Troublant non...., on devrait retrouver les niveaux intermédiaire.
De même quelque soit les réglages tu n'accede pas au niveau autre que 0,3,6,9... ce qui semble un bug du logiciel DDP en plus.
Tous semble montrer que Canon code les données 8 bit en 12 bit avec 4 zeros derrière....
La dynamique qui semble meilleure est donnée par de meilleur outil en Raw mais pas grace
au 12 bit. On reste en 8 bits.
Avec BiblePro tu voit la quantification qaund tu zoome sur l'histogramme.
Gil
-
01/10/2005, 17h11 #6
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Envoyé par gis-s
En réglant sur 19-40, tu n'as plus que 22 niveau de couleurs, et il est possible que le logiciel se plante avec si peu d'informations quand tu choisis une autre courbe que "linéaire".
Envoyé par gis-s
Envoyé par gis-s
-
01/10/2005, 18h17 #7
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 350D
Zaphod, sur ton image en mode lineaire si tu met entre 35 et 41 je trouve que du 0 ou 255
Cela vient peut être de ma version de DPP, J'ai 1.6.1.0 la tienne c'est combien.
Concernant la dynamique c'est sur il faut 12 bit réel et pas 12 bit avec les dernier bloqué sur 0.
pour vérifier cela il faudrait un logiciel qui lit les fichier Raw brut.
Sur un autre site, un internaute mentionne qu'il a regarder les fichiers de l'eos et le fichier Raw = Jpeg avec des offset.
J'ai pas photoshop, mais la version de DPP que j'ai + Bibble pro met un serieux doute.
Gil
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Cs3 et 40D --> raw 14 bits ??
Par olivebrazil dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 7Dernier message: 27/11/2007, 20h03 -
8 bits et 12/14 bits
Par LePlouc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/11/2007, 19h45 -
CR2 14 bits -> DNG
Par glabouzz dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 13/11/2007, 08h14 -
Des fichiers en 14 bits contre 12, un réel plus ??
Par Auvergnat63 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 64Dernier message: 10/09/2007, 12h57 -
Traitement images 16 bits/couleur
Par jlzu dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 20/03/2007, 13h30