EOS 20D... Photos sombres ?

[Bruce]

J'ai aussi constaté cette nette tendance à la sous ex. en observant l'histogramme.
Cette sous ex a été confirmée au tirage (sans retouche de la photo excepté le recadrage).

Je corrige donc maintenant systématiquement par + 1/3 ou +2/3 d'IL à la prise de vue. Ce qui permet de repositionner l'histogramme vers le centre.

Mon 20D a toujours le même firmware qu'à la livraison il y a plus d'un an et je me demande si une version plus récente ne corrige pas ce problème

Bruce

[openvms]

Etrange ce cas de sous-exposition chronique. Mon boitier expose correctement. Je ne me rappelle pas avoir lu quoi que ce soit concernant la sous-exposition dans les release notes des différents firmwares.

[isogood]

je n'ai jamais eu ce problème, et c'est la première fois que j'en entends parler (on entend beaucoup plus parler de problèmes de focus sur le 20D)
Au contraire, je sous expose souvent d'un tiers, et je relève si besoin en post traitement, c'est plus facile que de redescendre une surex.
en tout cas il faut mettre a jour le firmware.

[Selmer]

pas vraiment remarqué ce phenomene non plus sur le mien.

[Chrisparis75]

Mon message fait suite à une constation maintenant confirmée par une utilisation de l'EOS depuis de nombreux mois.
Tout comme Bruce (cf son message plus haut) je réalise une correction systématique des vues de +1/3 ou + 2/3 IL (il me sembe même parfois plus... à confirmer).

Il s'agit bien d'une sous exposition chronique :
- mon écran PC est calibré et je vois clairement la différence par rapport à un certain nombre d'images correctement exposées
- cette sous exposition se constate sur des photos où l'usage du flash n'est pas forcément nécessaire
- le Firmware embarqué est le dernier disponible sur le site Canon
- Cette constatation est faite sur les modes Full Automatique (rectangle vert du sélecteur) ou P.

Je suis disposé à mettre des photos en ligne pour illustrer ce comportement.
Visiblement vos remarques tendent à prouver que le comportement des EOS 20D d'une majorité d'entre vous ne se distingue pas par cette tendance... bizarre !!
A noter cependant que ce problème a été reporté dans un autre Post avec un EOS 350D... https://www.eos-numerique.com/forums...ghlight=sombre

[Selmer]

je n'utilise jamais le mode P ou tout auto , c'est peu etre pour ca que je n'ai rien remarqué,
à tu le meme probleme en mode priorité ?

[Chrisparis75]

Le test mériterait effectivement d'être mené...
Le fait que mes photos soient généralement prises en format jpeg ne devrait pas non plus avoir une influence extrêmement importante sur les résultats constatés.
J'essaierai de faire un test ce week-end avec les différents modes... reste toute de même que le mode P est souvent privilégié (du moins par moi) même s'il m'arrive régulièrement de décaller le rapport obturation / vitesse.

Christophe

[isogood]

en général, les DSLR sont réglés en usine avec une légère sous-exposition, pour contrer la facheuse tendance des numériques à griller les hautes lumières. Ceci partant du principe qu'il est plus facile de récupérer une sous-exposition qu'une surex.

on peut mettre soi-même les réglages que l'on veut ensuite pour compenser à son goût, mais si l'on veut remettre le réglage de l'appareil sur neutre, il faut modifier le BIAS, et là, faudrait voir avec un spécialiste de la chose...

Mais ce n'est pas anormal de ressentir une légère sous ex à la base sur un DSLR, ils sont faits comme ça.

[canon-passion]

Le plus simple c'est de shooter en RAW, comme ça sous CameraRaw ou DPP, il t'es beaucoup plus facile de corriger après l'exposition. Et surtout comme le dit Squirrel, vires les modes tout automatique et programmes résultats qui ont leur place sur les bridges et les compacts mais pas sur les reflex!

[Dexys]

Ok, je comprends mieux maintenant pourquoi je ne l'ai jamais remarqué : je suis à 70% en priorité diaphragme, 20% (et de plus en plus avec mes vieilles bouses) en manuel et 10% en priorité vitesse. Je me demande même ce que viennent faire les modes P ou Carré Vert sur un reflex ... enfin, ça doit être pour de fines raisons marketting je suppose !

HTM,

C'est marrant, car j'ai vu tout de suite ce thread à sa création et je me suis dis, ca va secouer:bash:. J'avais voulu répondre, mais bon.... Perso, je pense que les différents mode auto, ne sont peut-être pas totalement à bannir, je m'en suis servi, pour essayer d'avoir des références, j'utilise sur mon D 60 (désolé j'ai pas un 20 D), les modes M, Av et Tv, cela n'empêche que des fois, si je dois prendre un cliché sans réfléchir, je prend un mode auto. N'oublions pas, aussi, avec les modes M, Av et Tv, la notion de Bracketting .
Voilà, je pense qu'il faut respecter les choix des uns des autres et pour ce qui est de la notion de Marketting, je pense plutôt que si les constructeurs devaient créer, des molettes adaptées à chaque modèle, cela risquerait de faire grimper les prix, non?
Bon, j'arrête, je suis dans l'ensemble d'accord avec Squirrel et canon passion, surtout sur le fait d'absolument, franchir le pas de passer dans des modes plus "manuels", même si le résultat n'est pas terribe et d'ailleurs cela m'est arrivé, de me dire mince j'ai foiré alors que mes réglages ont donné de bons résultats, à l'époque où j'avais un G2.
A@

[kawamax]

en parlant d'histogramme,vous n'auriez pas un lien sympa expliquant en detail son fonctionnement et l'influence sur les photos.merci