EOS 1DS et bruit numérique

[jimby75]

Bonjour,
j'ai constaté que lorsque je monte en ISO sur mon EOS 1DS (au delà de 400),
les images obtenues sont beaucoup plus bruitées que ce que j'espérais.
La technologie ancienne du capteur explique-t-elle ce phénomène ou bien est-ce un défaut de mon boitier ?

PS: je crois que je me suis planté de rubrique pour ma discussion. Qui peut modifier ça ?

[JMG]

C'est effectivement un boitier assez pointu lorsque tu es obligé de monter en ISO.
Essaie la technique suivante :
- 640 ISO plutot que 800
- légère surex (1/3 diaph)
- mesure de lumière puis mémo d'expo

[predigny]

Ce n'est pas du bruit "numérique" mais du bruit analogique numérisé, nuance !
Le bruit numérique ça existe, il est dû à la quantification +/- 1bit mais il est infime et est le même quelque soit les ziso.

[jimby75]

C'est effectivement un boitier assez pointu lorsque tu es obligé de monter en ISO.
Essaie la technique suivante :
- 640 ISO plutot que 800
- légère surex (1/3 diaph)
- mesure de lumière puis mémo d'expo

Merci pour tes conseils. Je vais tester çà.
En tous cas, bravo pour tes photos de paysages embrumés prises avec ton 1DS :clap_1: . Tu avais sélectionné quelle sensibilité lors des prises de vues ?

[Viktor]

Il n'est pas recommandé de choisir des valeurs intermédiaires pour les ISO.
Soit 400, soit 800. Eviter 640.
Il parait selon bon nombre d'utilisateurs / testeurs que cela augmente le bruit.
Perso, je ne l'ai pas constaté, mais je n'ai non plus beaucoup cherché.
De toute façon, 640, entre 400 et 800 ça ne fait que +/- 1/2 IL, ça ne va pas changer grand chose à la prise de vue...

[silver_dot]

-1/2 Iso à récupérer avec un dérawtiseur, ça amplifie le bruit existant, et s'il n'y en a pas, ça le crée

le bruit acceptable ne s'obtient qu'avec une parfaite gestion de l'exposition

un capteur ne fait pas de miracle, s'il n'y a pas assez de lumière, le bruit est inévitable, et si de plus la photo est sous exposée, on a tiré le gros lot

il ne faut pas s'imainer que si la technologie permet d'augmenter la sensibilité qu'elle rend une photo impossible réalisable

noir c'est noir, il y a peu d'espoir... surtout si en plus lsi sous exposition à la PDV:p

[jimby75]

-1/2 Iso à récupérer avec un dérawtiseur, ça amplifie le bruit existant, et s'il n'y en a pas, ça le crée

le bruit acceptable ne s'obtient qu'avec une parfaite gestion de l'exposition

un capteur ne fait pas de miracle, s'il n'y a pas assez de lumière, le bruit est inévitable, et si de plus la photo est sous exposée, on a tiré le gros lot

Effectivement, comme toujours Silver (le Dr HOUSE de la photo numérique ) a fait le bon diagnostic: quand il y a un manque flagrant de lumière, le bruit est très marqué.
Mais à 1250 ISO, le bruit est très présent même quand il y a de la lumière.

[kinokio]

Il n'est pas recommandé de choisir des valeurs intermédiaires pour les ISO.
Soit 400, soit 800. Eviter 640.
Il parait selon bon nombre d'utilisateurs / testeurs que cela augmente le bruit.
Perso, je ne l'ai pas constaté, mais je n'ai non plus beaucoup cherché.
De toute façon, 640, entre 400 et 800 ça ne fait que +/- 1/2 IL, ça ne va pas changer grand chose à la prise de vue...

Alors ça c'est une pure rumeur (vive internet). L'ISO en numérique n'est qu'une autre qu'un facteur d'amplification du signal fourni par le capteur. Le bruit est par conséquent absolument proportionnel à la sensibilité ISO choisie...

[canon-passion]

On peut monter proprement avec le 1ds jusqu'à 800 ISO à condition de bien exposer. Une légère surexposition de 1/3 à 2/3 de diaph est vraiment recommandé. Sinon bonjour la cata!
le 1Ds encaisse bien mieux la surex que la sous ex, c'est indéniable, pour peu que l'on bosse en RAW, on peut obtenir d'excellents résultats même à 800 ISO.

[coolapaddy]

En même temps, on augmente en général la sensibilité en dernier recours pour maintenir une certain vitesse d'obturation ou pdc car la lumière manque, il devient donc difficile de surexposer.

[jimby75]

En même temps, on augmente en général la sensibilité en dernier recours pour maintenir une certain vitesse d'obturation ou pdc car la lumière manque, il devient donc difficile de surexposer.

Bonne remarque. Si je monte en ISO, c'est parce qu'il ne fait pas assez clair. Que dois-je faire en définitive dans ce cas ?

[predigny]

Bonne remarque. Si je monte en ISO, c'est parce qu'il ne fait pas assez clair. Que dois-je faire en définitive dans ce cas ?

Quand on a "tiré" au maximum sur toute les possibilités (iso, vitesse, ouverture) il n'y a plus qu' accepter une image sous-exposée avec tout ce que ça comporte comme problèmes (bruit, mauvaises couleurs en basses lumières, ...) Perso, sans objectifs IS, c'est la vitesse que j'essaie de maintenir la plus haute possible, quitte à prendre l'iso 1600 et l'ouverture max.

[JMG]

Alors ça c'est une pure rumeur (vive internet). L'ISO en numérique n'est qu'une autre qu'un facteur d'amplification du signal fourni par le capteur. Le bruit est par conséquent absolument proportionnel à la sensibilité ISO choisie...

J'abonde dans ton sens. Mais il faut faire l'essai pour le voir

[EOSIRIS]

Tout ça est assez pointu. Moi je me bagarre sans arret avec mon 1DMK2 qui me surexpose presque toujours d'un diaph au moins Je cherche la raison depuis longtemps,j'ai pensé à un mauvais ré"glage mais tout est normal. Je crois que vous venez de donner la raison ......Mais,.si je sousexpose ,j'ai du bruit. si je ne sousexpose pas mes blancs sont grillés!!......
Que faire Docteur?

[JMG]

Tout ça est assez pointu. Moi je me bagarre sans arret avec mon 1DMK2 qui me surexpose presque toujours d'un diaph au moins Je cherche la raison depuis longtemps,j'ai pensé à un mauvais ré"glage mais tout est normal. Je crois que vous venez de donner la raison ......Mais,.si je sousexpose ,j'ai du bruit. si je ne sousexpose pas mes blancs sont grillés!!......
Que faire Docteur?

Donne un exemple en image STP