contours dentelés

**chicco95** · 09/02/2009, 17h42

Bonjour, j'ai une question particulière. Lorsque je visionne mes photos sur écran pc ou le 450D, certains contours d'objets( fil blanc suspendu entre deux arbres) apparaissent avec des contours dentelés. Sous Photoshop, en zoomant, il apparaissent lisses. Quelq'un a t il une explication?

**gparedes** · 09/02/2009, 18h27

Lu,

Tu dit qu'avec un logiciel oui avec Photoshop non, mais tu dit pas avec quel logiciel tu as ces crénelages (tu parle de la visionneuse de Windows ou un autre logiciel)

Tu regardes des RAW ou des JPEG ?
Tu regardes à quel taille ? Taille écran ou 100% ?

Attend tes réponses
+

**predigny** · 10/02/2009, 08h21

Il semble que ce soit le phénomène de "crénelage" qui est dû au fait que les pixels capteur et écran sont des petits carrés. Les logiciels permettent en général de "lisser" ces créneaux" en créant des pixels de tons intermédiaires dans les creux de ces créneaux. L'activation de ce filtrage est souvent activé dans les options du logiciel en cochant une case du genre "Afficher en haute qualité".

**Deep silence** · 10/02/2009, 08h34

C'est tout simplement du au fait que tu ne visionnes pas les images en taille réelle (100%). Le programme qui affiche l'image (photoshop, IE, etc) doivent donc :
- 'choisir' quels pixels de l'image afficher ou non dans le cas d'un zoom de 0 à 99% (par exemple, dans ton cas, le fil parait crénelé parce que les pixels assurant la transition entre le fil et le ciel sont supprimés, d'où un bord de fil très abrupt)
- 'inventer' des pixels en plus dans le cas d'un zoom de plus de 100%.

Dans les deux cas, le rendu de l'image peut ne pas être très bon (plus ou moins bon, ça dépend des algorithmes utilisés pour afficher l'image, donc ça dépend de l'application utilisée, de ses options, du facteur de grossissement...)

**chicco95** · 10/02/2009, 11h09

EN EFFET, à 100 % C'est mieux mais à 200 % c'est dentelé, on voit les pixels. Donc pas d'inquiétude par rapport au boitier?

**chicco95** · 10/02/2009, 11h10

précision:je suis en raw

**the cat** · 10/02/2009, 11h11

Bj à toutes et tous,

J'ai eu qqes pb de résolution avec le 450 au début ... Il y en a trop !

Avec certaines visionneuses, les photos pleine résolution du 450 étaient moins belles que d'autres photos de plus basse résolution ! ex : internet

Depuis j'évite de mettre trop de résolution quand çà n'est pas nécessaire et les photos sont plus belles :rolleyes:

typiquement :
web : 72 dpi voir un peu plus
les autres médias 300 dpi photo à l'échelle 1, sachant que je peux aller à 200 dpi pour diminuer le poids du fichier ou augmenter la taille photo si je suis à 300 -> 10x15 -> 20x30

**predigny** · 10/02/2009, 11h33

Envoyé par the cat

...
web : 72 dpi voir un peu plus
les autres médias 300 dpi photo à l'échelle 1, sachant que je peux aller à 200 dpi pour diminuer le poids du fichier ou augmenter la taille photo si je suis à 300 -> 10x15 -> 20x30

Je crois que vous confondez les dpi et la résolution en pixels.

**Viktor** · 10/02/2009, 13h03

Sur des fils, ou des lignes, je ne crois pas que ce soit du crénelage.
Pour éviter ou diminuer ce phénomène lors de l'affichage écran, il faut compresser en plusieurs étapes, pas d'un seul coup.
Mais ce n'est qu'a l'affichage, cela ne se produit pas sur un tirage.

**the cat** · 11/02/2009, 19h19

Je crois que vous confondez les dpi et la résolution en pixels.

dpi : 72 points par pouce, 300 pts par pouce ( résolution )

pixels : quand il n'y en a pas assez, les carrés apparaissent sur l'image

relation entre pt et pixel ?
un pt est formé de plusieurs pixels ?
sur les capteurs on parle de pixel mort, de millions de pixels -> pixel=point ?

**gparedes** · 11/02/2009, 20h33

Envoyé par the cat

dpi : 72 points par pouce, 300 pts par pouce ( résolution )

pixels : quand il n'y en a pas assez, les carrés apparaissent sur l'image

relation entre pt et pixel ?
un pt est formé de plusieurs pixels ?
sur les capteurs on parle de pixel mort, de millions de pixels -> pixel=point ?

Lit ceci : Point par pouce - WikipÃ©dia en particulier quant il parle de "DPI, photographie, et erreurs courantes"

En effet les DPI n'interviennent qu'au moment de l'impression. Ce qui compte en visualisation écran c'est que la photo garde sa proportion hauteur / largeur (résolution) D'ailleurs les DPI sont démandés en sortie de RAW et qu'on place 72 ou 300 vous ne verrez aucune différence à l'écran, car cela joue essentiellement sur la taille d'impression.

Par contre ce qui peut créer le phénomène de crénelage est le logiciel qui permet la lecture du RAW. En effet en utilisant par exemple FastStone Viewer, il montre la vignette du RAW, le zoom en cliquant est une taille réelle de cette vignette (bien inférieur à la vrai image) et le moindre zooming se fera donc sur une image non full.
Pour cela je demandais au départ avec quel logiciel.

En général le crenelage ne se voit pas sauf lorsqu'on dépasse les 150% (au delà de la full size) Là encore cela dépend de l'apn, o,n pourra plus zoomer sur une image de 12mpix que celle d'un 6mpix

++

Discussion: contours dentelés

Outils de la discussion

Affichage

contours dentelés

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

contours

Contours mouvants du Ban d'Arguin

DPP et ACDSee , défintion des contours

Règles de messages