Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Eos 10 D mes photos sont floues
Vue hybride
-
31/01/2006, 15h44 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Avant d'aller au SAV...
va voir ici http://homepage.mac.com/pbize1/Gear/PhotosFloues.html
Cela remets un peu les idées en place non?
-
31/01/2006, 16h31 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Isère
- Âge
- 52
- Messages
- 124
- Boîtier
- 10D 7D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, Tamron 55-200 f 4-5.6 Di-II LD, Sigma 17-35 f2,8-4 EX
C'est assez surprenant que cela t'arrive brusquement...
1/ as tu le problème avec tous tes objectifs?
2/ as tu essayé les tests comme indiqué par Phy?
3/ as tu essayer de prendre des photos sur pied? avec le froid actuel tu as peut être plus la bloblotte que d'habitude ?... je suis déjà part :bash:
-
31/01/2006, 17h39 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- virton
- Âge
- 59
- Messages
- 29
- Boîtier
- 300D & 10D
deja d'un objectif a l'autre ca peut etre le jour et la nuit, je me suis amusé avec mes objectif, un 35/70 un 50 1,8 a meme distance, meme grosissement et meme diaf..................
enorme différence de piké, et meme parfois avec mon 50 1,8 je trouve que ce n'est pas assez net, et miracle un peu plus de nettettée sur photo shop et c'est nikel.
sache aussi que si tu fais un bete tirage 20/30 de ta photo, tu vas te rendre compte que tes photos sont bonnes, car avec le pc, on a l'habitude de zoomer comme une bete a la recherche du manque de nettettée.
maintenant si tu es comme moi accro des photo avec fort piké "lors d'un nu, j'aime voir les pores de la peau" alors un 50 1,8 ou meme un 50 1,4 , ou si tu as de la thune un 28/70 2,8 L s'imposera.............essaye un 50 1,8 pour comencer.
le 10D c'est de la bete, ne change pas, fait lui plaisir et offre lui un caillou qui pike.L
-
31/01/2006, 18h52 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- METZ
- Âge
- 50
- Messages
- 182
- Boîtier
- 1D Mark II N / 10D
- Objectif(s)
- 17-40 L / 24-105 L / 100 Macro 2.8 / 100-400 L
Si c'est ce que je pense, tu n'as pas à t'inquieter, ça m'a fait la meme chose sur mon 10D (et sur n'importe quelle appareil num) en "taille réel des pixel": il est normal que tu aies moins de "contraste" et de netteté.
Il faut regarder tes photos en équivalence 10x15, si là elles te paraissent flous, t'as un prob d'appareil: fais le test de décallage de focus (fréquent sur les 10D à l'époque), si par contre elle sont nettes, tu n'as aucun probleme.
Ce qui est trompeur c'est que l'ordi affiche en plein écran alors qu'en vrai, le tirage de base doit etre de 10x15cm.
a+
-
04/02/2006, 19h48 #5
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Orléans, au bord de la Loire
- Âge
- 79
- Messages
- 126
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 ; 24-105 IS ; 70-200 f4 IS
Envoyé par PHY
Le numérique étant pour certains amateurs plus un sujet "technologique" que "photographique", ce sujet prend des proportions certainement démesurées par rapport aux faits objectifs.
C'est juste mon avis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS 400D et photos floues ....
Par alballer dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 29/06/2008, 00h10 -
photos floues sur 350D: AF déréglé ?
Par kubiak1972 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 61Dernier message: 29/05/2006, 20h53 -
SOS photos floues ...
Par lukhater dans le forum Discussions techniquesRéponses: 36Dernier message: 17/09/2005, 15h39 -
MIRAGE ou photos floues??? - EOS20D
Par araman dans le forum EOS 20DRéponses: 13Dernier message: 22/08/2005, 17h49 -
photos floues
Par philou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 05/08/2004, 22h04