EOS 1 D Mark III et Ai Servo

[MarcG]

Pour des infos sur ce problème (!) d'AF du MKIII, voir l'article détaillé de Rob Galbraith (en anglais).
Il a testé 2 pré-séries et 3 modèles de série. D'après lui, les modifications ayant provoqué le retard de livraison ne concernaient pas ce problème.

J'allais citer l'article de Rob Galbraith avant de voir que tu l'avais déjà fait. L'article datant de deux jours laisse effectivement supposer que le problème n'est pas réglé. Ce qui est étonnant c'est que l'AF semblerait être performant en basse lumière et ne poser problème qu'en haute lumière

[BigB]

heu .. que lis-je dans tout ca .. (bon j'veux pas de MK III car j'ai pas les fonds de toutes les manieres) mais j'avais l'impression samedi que t'en étais content fred ...
Ce qui est chiant c'est d'avoir un probleme quelconque, meme minime (genre etiquette qui se decole) avec un boitier de cette classe ...
Ce qui est plus tranquilisant c'est que canon va tout faire pour rectifier le tir amha .. comme d'hab !

Popurrais tu envoyer des exemples de cet etat de chose ? encrop ?
Genre tu te metse en Ai servo et tu nous shootes une petite rafale d'une voiture qui s'approche puis tu shootes en one shoot plusieurs clichées d'une voiture en stationnement ... ou n'importe t'es grand pour savoir tout seul quoi faire pour relever ce "defaut"

[kamioon]

Il n'y a pas que sur le MK III ...
J'ai déjà remarqué avec mon MKII N qu'en AI Servo sur un sujet fixe en mode rafale il y avait parfois des photos moins nettes.
C'est sensible quand la PDC est faible.
D'abord faut être un peu con pour utiliser l'AI Servo dans ces moment là car le MK II permet de le débrayer ou bien de passer rapidement en One Shot grâce aux fonctions Fn 4 et 19.

Et en plus je pense que c'est logique d'avoir des floues sur un sujet fixe...
L'algorithme de ce mode doit certainement imposer un contrôle du focus si au bout d'un délai, il ne constate pas de changement afin de s'assurer que cela n'est pas du à un problème de contraste limite.
D'où une petite variation de la MAP pour contrôle et si une photo est prise...

[akl]

... Genre tu te metse en Ai servo et tu nous shootes une petite rafale d'une voiture qui s'approche puis tu shootes en one shoot plusieurs clichées d'une voiture en stationnement ...

Je pense que j'ai un peu de tout ça The race mélangé Mark2/Mark3. Et sur des sujets qui vont un peu plus vite qu'une mouette ou un toutou.

[BigB]

Je pense que j'ai un peu de tout ça The race mélangé Mark2/Mark3. Et sur des sujets qui vont un peu plus vite qu'une mouette ou un toutou.

excellentes tes tof .. vive la pescarolo ...

Plus serieusement , je voulais parler des crops .. mais toi, tu ressent un defaut particulier de calage en AF avec le MKIII ?

[akl]

excellentes tes tof .. vive la pescarolo ...

Plus serieusement , je voulais parler des crops .. mais toi, tu ressent un defaut particulier de calage en AF avec le MKIII ?

Aucun problème pour moi. Et avouez que sur les trois jours, j'ai eu tous les climats et les conditions de lumières possibles...
Voilà un jpeg brut du boîtier réglé à 8Mpix qualité 7/10. Vous pourez voir, le collimateur, l'expo, etc... dans les Exifs.
http://akphoto.free.fr/2B8G0611.JPG

[akl]

Et un 13x19 passé dans DPP ça donne ça (1/800s f/9 500iso):
http://akphoto.free.fr/2B8G5238.JPG

[Frigobox]

En effet AKL les photos sont extra

Tu peux me dire quel est le Firmware que tu as dans ton Mark III ça serait sympa

Le peu de test que j'ai fait avec mon père, j'ai pas de flous non plus, à croire que les ricains et angliche n'ont pas le même firmware ou ont une série défectueuse

Ou alors une "rumeur" lancée par une marque concurente ????? (non j'ai pas dit Nikon :clap_1: )

[BigB]

Aucun problème pour moi. Et avouez que sur les trois jours, j'ai eu tous les climats et les conditions de lumières possibles...
Voilà un jpeg brut du boîtier réglé à 8Mpix qualité 7/10. Vous pourez voir, le collimateur, l'expo, etc... dans les Exifs.
http://akphoto.free.fr/2B8G0611.JPG

Donc tvb !

Frigo, achete toi un bras ...

[Frigobox]

heu .. que lis-je dans tout ca .. (bon j'veux pas de MK III car j'ai pas les fonds de toutes les manieres) mais j'avais l'impression samedi que t'en étais content fred ...
Ce qui est chiant c'est d'avoir un probleme quelconque, meme minime (genre etiquette qui se decole) avec un boitier de cette classe ...
Ce qui est plus tranquilisant c'est que canon va tout faire pour rectifier le tir amha .. comme d'hab !

Popurrais tu envoyer des exemples de cet etat de chose ? encrop ?
Genre tu te metse en Ai servo et tu nous shootes une petite rafale d'une voiture qui s'approche puis tu shootes en one shoot plusieurs clichées d'une voiture en stationnement ... ou n'importe t'es grand pour savoir tout seul quoi faire pour relever ce "defaut"

T'inquiète BigB j'en suis toujours très content et ce boîtier est très complet, s'il y a un défaut, je vais le trouver (enfin j'espère et je suis genre têtu )

akl tes photos sont magnifiques,... et nettes, donc a priori tu maîtise la bête, tu en pense quoi ?

[chr79]

J'allais citer l'article de Rob Galbraith avant de voir que tu l'avais déjà fait. L'article datant de deux jours laisse effectivement supposer que le problème n'est pas réglé. Ce qui est étonnant c'est que l'AF semblerait être performant en basse lumière et ne poser problème quand haute lumière

J'espère qu'il ne s'agit pas d'une saturation du capteur d'AF dans les haute luminosités.
C'est bien de faire un capteur capable de faire la mise au point dès -1IL, mais ce serait bien de tenir les 18IL comme les anciens capteurs.