Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Stabilisateur portatif VS Image Stabilizer
-
28/10/2017, 14h55 #1
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 38
- Messages
- 8
- Boîtier
- Eos 1200d
- Objectif(s)
- SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG Macro / Canon EF-S 18-55mm f/3 5-5 6 IS II
Stabilisateur portatif VS Image Stabilizer
Bonjour à tous,
J'ai dans l'optique d'acquérir prochainement un stabilisateur portatif . Celui la https://www.amazon.fr/dp/B06Y51PMR6/...E6D41KSJ&psc=1 ou celui la https://www.amazon.fr/dp/B07121Z9FK?...A14IRWSNO5135C
J'ai une question concernant l'image stabilizer (IS) que possède mon objectif 18-55. Vu que les stabilisateurs portatifs stabilisent l'image , faut il laisser l' IS allumé lors des prises de vues ou l'éteindre ?
Merci d'avance
-
28/10/2017, 15h00 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
L’éteindre
-
28/10/2017, 15h04 #3
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 38
- Messages
- 8
- Boîtier
- Eos 1200d
- Objectif(s)
- SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG Macro / Canon EF-S 18-55mm f/3 5-5 6 IS II
-
28/10/2017, 21h46 #4
- Inscription
- September 2016
- Localisation
- New New York
- Âge
- 84
- Messages
- 418
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Nul
Mouais ............
Bon, les ustensiles dont tu parle ne sont pas a proprement parler des stabilisateurs d'images, tout au plus des poignées ergonomiques. Le père la familly sur le forum video pourra t'en dire plus mais les modèles pros agissent soit par inertie (avec des masses conséquentes) soit par systeme actif avec gyroscopes et moteurs.
Ce qu'il faut considérer dans un systeme de stabilisation c'est la fréquence des mouvements a compenser, l'IS des objectifs est plutôt dédié a des mouvements rapides (tout est relatif, on parle de quelque Hz), les poignées externes plutôt pour des mouvements lents. On pourrait se dire que tout est dans le meilleurs des mondes l'un complétant l'autre, mais Candide n'est pas forcement du domaine du monde reel. L'IS des objectifs a tendance selon les modèles a induire des mouvements parasites de très faible fréquence ce qui peut être dommageable en video.
Bref, je vais etre Normand et te dire, ben la réponse a ta question, cela dépend du vent, de la generation de l'IS et de l’opérateur.
Le meilleur conseil que je puisse te dire, c'est : Laisse l'IS, si tu constate des mouvements bizarroïdes et de grands décalages subits, coupe le.
Attention au bruit aussi, certains IS sont assez bruyants.
-
28/10/2017, 23h19 #5
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 38
- Messages
- 8
- Boîtier
- Eos 1200d
- Objectif(s)
- SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG Macro / Canon EF-S 18-55mm f/3 5-5 6 IS II
Merci pour ces informations. Oui ça ne remplace pas les gyroscopes et moteurs sauf le prix qui n'est pas le meme. Dans un premier temps c'est juste pour voir ce que ça peut donner avec ces systemes plus l'IS de mon objectif.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Image Stabilizer
Par Capucine.EOS dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 80Dernier message: 19/01/2011, 18h45 -
Historique de l'Image Stabilizer
Par Spider02 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 23/11/2009, 14h40 -
Canon 17-55. Bruit d'Image Stabilizer (IS) ?
Par matchou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 15/05/2009, 00h34 -
Stabilisateur d'image
Par jbb dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 30/10/2007, 18h15 -
Fonctionnement de IS (Image Stabilizer)
Par serge dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 12/09/2005, 15h46