encore une histoire de MAP..........

[ogds]

Photo 1 : réponse 1. Je ne vois aucun problème de netteté en toute honnêteté.

Photo 2 : réponse 1,5 Es-tu sûr à 100% que la mise au point a été faite sur celle du centre ? Parce que là si tel est le cas c'est un bon gros front-focus (je ne crois pas au mouvement des fraises car l'image aurait été floue et il faudrait quand même un gros vent pour faire dévier les fraises à ce point ).
Mais si c'est un front-focus tu dois normalement avoir le problème sur toutes tes photos...

Remarque générale : on le redit à chaque fois mais on va le redire encore une fois... Il est complètement dingue de scruter ses images avec des crops 100%. Avec la définition de nos images actuelles cela revient ni plus ni moins à se coller le nez sur une affiche de métro pour en vérifier la netteté. Faites l'exercice, vous aurez vite la nausée tellement c'est pixellisé...

merci à vous tous pour vos réponses même s'il y a quelques élèves dissipés au fond de la classe
oui le collimateur actif est bien centré sur la fraise du milieu, la preuve :


Uploaded with ImageShack.us
mon dilemme est bien la : soit j'idéalise et j'attends trop du reflex et de cet objectif réputé très bon question piqué soit j'ai vraiment un problème personnel (mais alors lequel?) ou de matos ce qui m'embêterait plus; n'ayant pas d'expérience dans ce domaine, c'est pourquoi je demande l'aide de vous tous, beaucoup plus habitués et maitres de vos appareils avant d'aller faire le siège du SAV

[Stanley]

La question est de savoir si tu as bougé après avoir fait ta map ou pas. A 53mm et 2.8 une respiration de trop et ta map est faussée.
Sauf erreur avec ces valeurs là, si ta map est à 1 mètre ta profondeur de champs n'est que de 4mm.
En fermant plus ça passerait mieux et tu peux te le permettre vu le 1/400.

[ogds]

merci de vos réponses; j'essaierai ce we de faire des photos avec trépied pour éliminer tout risque de bougé et vous les soumettrai