encore une histoire de MAP..........

[Macrophage2]

Le crop de la 1 m'a l'air net, quant à la 2 la MAP a l'air d'être faite sur la fraise de droite, peut être était elle dans le champ du collimateur... (Le carré censé représenter le collimateur dans l'écran de visée est-il contractuel sur le 60D?)

[Deepsea]

- Pour la 1, je pense que l'AF a fait son travail.
- La 2 ... si la MAP devait se faire sur la fraise du milieu il y'a a redire ! Mais est il possible que le vent,ou même toi (inspiration par exemple) ai bougé entre la mise au point et le déclanchement.

Peut être peux tu refaire ce test mais avec un objet fixe + pied.

Si cela se confirme, il faudrai ajuster la map par micro réglage... ou SAV si c'est vraiment catastrophique.

Amicalement - Deepsea

[ogds]

merci pour vos réponses rapides et pertinentes.
pour la 1 l'hypothèse d'une grosse paranoïa de ma part se confirmerait ? je suis désolé pour la taille de l'image mais c'est une capture d'écran et sa réduction lui a fait mal; je trouvais personnellement que la tête de ma fille ( eh oui ) était moins nette que la margelle derrière ou la bouée devant !
pour la 2, il n'y avait pas de vent car j'étais dans une serre fermée, quant à un mouvement involontaire de ma part il est toujours possible mais alors il serait très fréquent ! j'étais au 1/400??
voici les données du capteur :

j'ai d'autres exemples mais je ne sais pas ceux qui sont les plus explicites pour vous ?