Affichage des résultats 1 à 20 sur 32
Discussion: Encore un petit souci sur le 40D....
-
28/04/2009, 15h41 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Splifftown the bridge
- Âge
- 60
- Messages
- 109
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- TS-E 24 3.5, EF 11-24+24-70+70-200 4 L
Encore un petit souci sur le 40D....
Bonjour.
Depuis quelques jours j'ai un problème avec mon 40D.
Le contacteur ON/OFF n'a plus d'effet....
Mon boitier ne s'éteint plus quand je le mets sur OFF.
Il passe bien en stand by après 1' mais se réactive si je touche un bouton.
Je peux retirer la batterie pour la préserver....mais bon...c'est pas très cool et ça ne règle pas le problème.
Je n'ai pas encore fait de ré-initialisation.
Si quelqu'un a déjà rencontré le problème ou a une solution.........
Merci.
-
28/04/2009, 20h06 #2
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 55
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
c'est une vrai calamité ce 40d ,avec tout ce que j'entends mais désolé de ne pouvoir t'aider,retour au SAV
-
28/04/2009, 20h15 #3
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Anglet France
- Âge
- 58
- Messages
- 690
- Boîtier
- EOS 40D, 90D
- Objectif(s)
- Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
Mes photos publiées
Bonsoir
Calamité, calamité, il faudrait voir le nombre de problèmes par rapport au volume de vente.
Pour ma part et je touche du bois tout est OK sur ce 40D. Et pas rencontré de problèmes à ce jour (14 mois depuis son acquisition).
-
28/04/2009, 20h20 #4
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 55
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
bon c'est vrai que j'y était un peu fort,mais je trouve que l'on entend quand même beaucoup de soucis avec ce boitier ,même si (heureusement !) la majorité des utilisateurs en sont contents
-
28/04/2009, 20h37 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Le mien toujours OK aussi (décembre 2007). Maintenant, le 40D était un boitier très attendu lors de sa sortie, il est probablement un best-seller dans la catégorie xxD. Donc, forcément sur le volume...
-
28/04/2009, 22h31 #6
-
28/04/2009, 22h43 #7
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Alors, moi je suis bien placé pour en parler, puisque j'en possède un depuis quasiment 1 année !!!
Alors mon verdict est catégorique: IL FONCTIONNE A MERVEILLE ET J'EN SUIS PLEINEMENT SATISFAIT.
Et je comprend que notre ami dobson parle de calamité, vu qu'il ne le possède pas, car ça doit être une vrais calamité pour luji de pas le posséder :rudolph:
-
28/04/2009, 23h39 #8
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 55
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
je ne veux pas faire de polémique,ni critiquer cet excellent boitier,que tout le monde apprécie,mais j'ai un ami qui en possède un,et récemment,lors d'une sortie photo ,il n'avait plus que la moitié de l'image qui s'affichait,après vérification ,le verre de visée s'est décroché et cachait la moitié du capteur,assez frustrant tout de même !,maintenant tout est rentré dans l'ordre,
c'est peut être un cas isolé,mais je trouve que pour son prix, la qualité de fabrication devrait être à la hauteur, c'est surtout toutes ces petites pannes qui agaçent
je me base sur la fiabilité de mon 350d que j'ai modifié,(remplacement du filtre IR/cut par un Baader ACF) il a maintenant 13700 clichés au compteur et zéro panne ...pour l'instant...!
remarque à part ,un autre ami vient d'acheter un nikon D90,il a fait 150 photos et puis ...plus rien ,panne générale ->SAV,
l'honneur de Canon est sauf
-
29/04/2009, 00h31 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Se rappeler que sur les forums, ce sont très majoritairement les mécontents qui prennent le temps de s'exprimer...
Le 40D un boitier à problème ? Quel boitier aujourd'hui n'est jamais sujet à problème lorsque l'on parcourt le net ? Malheureusement, nos boitiers actuels semblent moins fait pour durer que nos anciens boitiers argentiques...
ps : pour la petite histoire j'ai possédé un 350D en 1er boitier numérique, obturateur out à moins de 6000 déclenchements...
-
29/04/2009, 00h34 #10
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Si je ne me trompe pas, le verre de visée du 40D est remplaçable par l'utilisateur assez facilement. Combien d'apprentis sorciers ont-ils été voir et l'ont mal replacé ? Les SAV en rigolent encore... Non ?
-
29/04/2009, 07h37 #11
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
-
29/04/2009, 08h25 #12
-
29/04/2009, 09h19 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
je pense que dobson8 s'est mal exprimé. Lorsque le verre de visée se décroche (ça arrive parfois) il vient sur le miroir et lors du déclenchement, celui ci ne remonte pas complètement ce qui fait que la photo est à moitié exposée.
Ah parce que quelqu'un qui s'est mal exprimé est forcément un mytho? je pensais que tu aurai eu plus de modération sur ce coup là!
-
29/04/2009, 09h27 #14
-
29/04/2009, 11h23 #15
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- espace
- Messages
- 390
- Boîtier
- 6D,7D
- Objectif(s)
- 15-85,24-105
perso, pas de pb avec le 40D
il se peut qu'il y ait des mauvaises séries aussi
comme un peu partout (télés, voitures, etc.)
donc làààààààààà, comment dire . . . pas de bol quoi !
-
29/04/2009, 11h41 #16geo18Guest
Que les utilisateurs soient satisfaits ou pas de leur boîtier, on s’en moque, ce n’est pas la question posée, suivant la façon de le manipuler et aussi un peu de chance ou de malchance, le résultat sera différent.
Quant à ceux qui annonce fièrement que leur boîtier est parfait, c’est toujours le cas avant la panne, je crois que l’on manque un peu de recul pour pouvoir parler de la fiabilité sur ces matériels très récents.
Pour la question posée, je pense que c’est vraiment le contacteur qui est à changer, donc SAV.
-
29/04/2009, 11h45 #17
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 55
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
désolé si j'ai choqué certains avec mes propos j e pensais que comme c'est un forum, l'expression était libre mais je me suis peut-être trompé d'endroit
personnellement, je suis 100% canon, et je ne suis pas près de changer de marque,
effectivement, comme dans tous produits commercialisés, il peut y avoir des lots moins bons ou moins fiables que d'autres, ma seule constatation était que je trouvais que les soucis sur le 40D étaient fréquents par rapport aux autres modèles canon, maintenant, c'est vrai que seuls ceux qui ont des problèmes le disent à comparer avec les milliers d'utilisateurs satisfaits.
-
29/04/2009, 12h56 #18
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
La liberté d'expression, c'est dire forcément "amen" ? La liberté d'expression, c'est aussi la liberté de ne pas être d'accord, de le dire et de faire une petite remise en perspective.
J'ai quand même un peu de mal avec ces appels "à la liberté d'expression" dès qu'il y a une contradiction un peu vive...
-
29/04/2009, 13h20 #19
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 81
- Âge
- 48
- Messages
- 555
- Boîtier
- 1D Mark IV | Flash 430 EX
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0
Ben moi, j'aime mon 40D. Il fait ce qu'on lui demande et le fait bien.
Pourtant, j'ai 2 petits pb avec. Des fois, il me dit qui l'accus et déchargé dans le grip. Je l'enlève et je le remet, et ça fonctionne. (Peut être que 1.1.1 corrige ça ?)
Ensuite, de temps en temps, le flash ne sort pas, il se bloque. Ca fait clac clac clac.....Je lui fait un petit up et c'est bon. Bref, c'est de temps en temps.....mais vraiment rien de méchant.
++
-
29/04/2009, 13h30 #20
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Idem, J'ai mon 40D depuis presque un an, dans la dernière version soft et aucun soucis. (Je touche du bois!)
En effet, je pense que l'on entends toujours parler de ceux qui ont des problèmes, et moins de ceux qui sont pleinement satisfaits, du coup, il en ressort de fausses idées.
Cela dit, c'est dans tout les domaines pareil!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petit souci photoweb
Par ardeas dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 19/12/2010, 14h28 -
Encore un petit nouveau !
Par nux dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 5Dernier message: 25/03/2009, 22h25 -
petit souci EF 300 L4 IS ?
Par jcboue dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 22/01/2009, 14h09 -
petit souci, besoin d'un flash
Par vinid3 dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 09/05/2007, 18h23 -
Petit souci avec le Sigma 17-70 (2.8-4.5)
Par BdmL dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 16/06/2006, 14h52