Encore un petit souci sur le 40D....

[Hep]

Alors, moi je suis bien placé pour en parler, puisque j'en possède un depuis quasiment 1 année !!!

Alors mon verdict est catégorique: IL FONCTIONNE A MERVEILLE ET J'EN SUIS PLEINEMENT SATISFAIT.

Et je comprend que notre ami dobson parle de calamité, vu qu'il ne le possède pas, car ça doit être une vrais calamité pour luji de pas le posséder :rudolph:

[dobson8]

je ne veux pas faire de polémique,ni critiquer cet excellent boitier,que tout le monde apprécie,mais j'ai un ami qui en possède un,et récemment,lors d'une sortie photo ,il n'avait plus que la moitié de l'image qui s'affichait,après vérification ,le verre de visée s'est décroché et cachait la moitié du capteur,assez frustrant tout de même !,maintenant tout est rentré dans l'ordre,
c'est peut être un cas isolé,mais je trouve que pour son prix, la qualité de fabrication devrait être à la hauteur, c'est surtout toutes ces petites pannes qui agaçent

je me base sur la fiabilité de mon 350d que j'ai modifié,(remplacement du filtre IR/cut par un Baader ACF) il a maintenant 13700 clichés au compteur et zéro panne ...pour l'instant...!
remarque à part ,un autre ami vient d'acheter un nikon D90,il a fait 150 photos et puis ...plus rien ,panne générale ->SAV,
l'honneur de Canon est sauf

[Helios]

Se rappeler que sur les forums, ce sont très majoritairement les mécontents qui prennent le temps de s'exprimer...

Le 40D un boitier à problème ? Quel boitier aujourd'hui n'est jamais sujet à problème lorsque l'on parcourt le net ? Malheureusement, nos boitiers actuels semblent moins fait pour durer que nos anciens boitiers argentiques...

ps : pour la petite histoire j'ai possédé un 350D en 1er boitier numérique, obturateur out à moins de 6000 déclenchements...

[Chicco]

Si je ne me trompe pas, le verre de visée du 40D est remplaçable par l'utilisateur assez facilement. Combien d'apprentis sorciers ont-ils été voir et l'ont mal replacé ? Les SAV en rigolent encore... Non ?

[zero_janvi]

[...]le verre de visée s'est décroché et cachait la moitié du capteur[...]

Faudrat qu'on m'explique comment le premier peut se retrouver devant le second sans avoir confondu le boitier avec une bouteille d'Orangina ou un ballon de rugby

[kinokio]

Faudrat qu'on m'explique comment le premier peut se retrouver devant le second sans avoir confondu le boitier avec une bouteille d'Orangina ou un ballon de rugby

Laissons les mythos dans leur délire

[canon-passion]

Faudrat qu'on m'explique comment le premier peut se retrouver devant le second sans avoir confondu le boitier avec une bouteille d'Orangina ou un ballon de rugby

je pense que dobson8 s'est mal exprimé. Lorsque le verre de visée se décroche (ça arrive parfois) il vient sur le miroir et lors du déclenchement, celui ci ne remonte pas complètement ce qui fait que la photo est à moitié exposée.

Laissons les mythos dans leur délire

Ah parce que quelqu'un qui s'est mal exprimé est forcément un mytho? je pensais que tu aurai eu plus de modération sur ce coup là!

[kinokio]

je pense que dobson8 s'est mal exprimé. Lorsque le verre de visée se décroche (ça arrive parfois) il vient sur le miroir et lors du déclenchement, celui ci ne remonte pas complètement ce qui fait que la photo est à moitié exposée.


Ah parce que quelqu'un qui s'est mal exprimé est forcément un mytho? je pensais que tu aurai eu plus de modération sur ce coup là!

C'est vrai que j'ai un peu abusé sur ce coup là... mea culpa