Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: en quoi faut-il shooter...
Vue hybride
-
15/03/2005, 15h34 #1
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 76
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
Envoyé par Sakana
Le fond est pas g?nial. Au flash le fond pouvait etre plus sombre d?j?.
Sans doute avec une plus longue focale, ?a aurait permis en plus de flouter le fond, d'avoir une autre perspective.
Tu sembles plac? en contre bas, est ce volontaire ou une contrainte du lieu ?
-
15/03/2005, 16h46 #2
Envoyé par bracket
je me suis mis l? parce que c'etait l'endroit ou les modeles tapaient la pose...
pour le contrebas...ben je me suis assis pour plus de confort lol
-
15/03/2005, 19h03 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- angers
- Âge
- 62
- Messages
- 109
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 35 f1. 4 Art/ 50 f/1.2 L
Un l?g? recul avec un objo type 70-200 ou 50 ouverture mini aurait permis une profondeur de champ mini...donc pas d'arriere plan. Le choix d'une contre plong?e n'est pas forc?ment judicieux, le mod?le est trop grand, enfin une prise en RAW permet une tr?s bon post traitement sans perte...un petit stage sous CS peut aider ? "d?tacher" l'arriere plan par calque successifs (RP en parle dans un n? de decembre je crois...) en JPEG
-
15/03/2005, 19h06 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- angers
- Âge
- 62
- Messages
- 109
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 35 f1. 4 Art/ 50 f/1.2 L
En plus, le flash donne des brillances assez peu gracieuses (post traitement) ou utilise un diffuseur (flash indirect) voil?, mais j'ai de la ****** derriere mon ecran...pas forcement sur le fait
-
16/03/2005, 09h16 #5
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- ISTRES
- Âge
- 79
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS D40
- Objectif(s)
- Canon 18-55 3,5-5,6 IS - Canon 70-300 4-5,6 IS Sigma 18-125 3,5-5,6
Ne te d?courage pas !
Salut Guemtz,
Dans un cas comme celui-l?, je pense que, pour mettre toutes les chances de son cot?, il vaut mieux r?gler la prise de vue en mode Raw, ce qui te permettra de rattraper d??ventuels d?fauts, notamment de balance des blancs. D?autre part, je crois aussi que le flash interne a ses limites, atteintes ici. Maintenant, je pense quand m?me que tes photos sont r?cup?rables (dans les limites du raisonnable, bien sur?les miracles n?existant pas?ou alors, ? Lourdes !). Petit exemple, de 2 mn de post traitement dans Photoshop, avec quand m?me, l?utilisation d?un Plug-In que j?utilise dans les cas extr?mes, Color Washer, qui, si il ne fait pas de miracles, permet quand m?me de bien rattraper certains coups limite au niveau de la balance des blancs.
http://membres.lycos.fr/blk13/clardim_045-01Web.jpg
@+ blk
-
16/03/2005, 10h08 #6
bon si je comprend bien fo ke j'investisse une grosse carte memoire pour le RAW et un objectif consequent, et un flash externe...arf...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
auteur photographe ce qu il faut et ne faut pas faire
Par pyrros dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 04/12/2007, 22h00 -
Pas évident a shooter
Par Baracca dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 22/10/2007, 21h17 -
Shooter en plein vol
Par Herode dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 13Dernier message: 14/10/2007, 20h38 -
Comment shooter un miroir?
Par olau dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 25/06/2007, 12h15 -
new shooter !!
Par WOLFEN78 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 19/06/2007, 07h59