Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Vue hybride
-
24/06/2010, 19h03 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Personnellement ma démarche est tou autre
Je commence par l'accentuation, mais pas sous le dérawtiseur.
En effet aimant moyennement l'effet un peu artificiel obtenu avec LR 2 (j'ai pas testé depuis LR 3), je dérawtise sans aucune accentuation, puis sous toshop je commence par la netteté (accentuation)
J'utilise une valeur plus grosse de rayon (2 à 2.5 selon l'apn) ce qui me permet de faire usage du seuil. Cela me garantie de ne pas bruiter plus qu'avant accentuation.
Cependant souvent à fin d'optimiser, je débruite si nécessaire. C'est pour cette raison que je réalise l'accentuation au départ, car mon "lissage" supprimera d'éventuel artéfacts de l'accentuation, si toute fois celle ci dévait en créer
Moralité : avant / après, je ne trouve pas cela très importante, testez l'un ou l'autre, et optez pour celui qui convient au mieux à votre workflow et manière de travailler selon les optimisations que vous apportez à vos photos
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
27/06/2010, 01h21 #2
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 76
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
l'accentuation de netteté se fait en jouant sur les micro-contrastes. aussi si ensuite on applique des modifications plus générales, on va casser ces réglages de microcontrastes et perdre en netteté.
Enfin il me semble avoir compris ça de mes lectures.
-
27/06/2010, 08h11 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Ca dépend de quelles "modifications plus générales". Si on joue sur la luminosité, le contraste, la couleur,.. l'accentuation suivra ces modifications proportionnellement et il n'y aura pas de dégradations. L'accentuation est une opération "linéaire". Par contre si il y a redimenssionnement redressement des horizons ou des perspectives, c'est à dire dès qu'il y a reéchantionnages de l'images, ce n'est plus une opération linéaire et l'accentuation peut perturber le résultat, sauf si elle est appliquée de façon très maitrisée pour juste compenser la désaccentuation produite par diverses choses (filtre passe-bas du capteur, perte de netteté due à une réduction de taille, ...) C'est pourquoi certains algorithmes de réduction de taille d'image, font l'opération en plusieurs étapes en appliquant à chaque fois juste l'accentuation minimum qui convient.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Conseil] Stockage des photos ** pourquoi post supprimé??**
Par clem67 dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 18/07/2007, 20h52 -
J'ai toujours pas le dernier mot !
Par Angone dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 0Dernier message: 12/07/2007, 17h47 -
traitement RAW perte de netteté ?
Par MAC dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 24/09/2006, 11h11