Citation Envoyé par 2No
effectivement :
l'EFS 10-22 sur 20d equivaut à un EF16-35 sur un 24x36, mais le 16-35 sur le 20d devient un 25-56...
le 10-22 est donc un objectif dont la longueur focale est de 10 mm par 22 mm qui est en fait le doublon pour les petit capteur du 16-35 pour un 24x36...

L' EFS 17-55 est donc un 17-55mm qui cadre comme 27.2 – 88mm sur un 24x36

Note je parle evidement d'equivalence de longueur focal pas de la qualité de l'objectif en lui même...
je pense que canon exprime la longueur focale des EFS en fonction du 24-36 pour eviter des doublons dans sa gamme ce qui devienfdrait moins comprehensible
exmple l'EFS 10-22 nommé EFS 16-35, ce qui je pense portrait à confusion avec l ef 16-35...

Alors là je ne comprends rien.
Pour moi le EF-S 17-55 c’est un 17-55 en format 24x36 et un 27.2 – 88 en APS-C et non l’inverse.

Je pars de ce principe parce que en utilisant un EF 85mm focale fixe j’ai la même chose que sur le EF-S 17-85 IS sur la plus longue focale.

Dans ce que je comprends c'est que tous les affichages sont faits pour un equilalent en utilisation avec un format 24X36 même s'il sont déstiné à une utilisation en format APS.