EfS et EF?

[engel]

Bonsoir à tous

lorsque l'on monte un objectif dédié 24x36 (type EF) sur un appareil 300d 350D 20D 30D, l'effet 1,6 de conversion je le vois comme ça et voici comment j'illustre le fameux coef 1,6

Prenez une photo avec un boitier 24x36 équipé d'un objectif EF faites faire un tirage papier en 10x15.
Prenez vos ciseaux couper de part et d'autre une bande de 3 cm sur la longueur donc reste 9 cm et couper 2 cm de part et d'autre sur la hauteur reste 6 cm.

Il ne vous reste que la partie centrale tout le monde est d'accord ?

Maintenant montez sur un Canon 20D l'objectif EF qui vous a servi à prendre cette photo , reprennez la même photo dans les memes conditions de distance et de cadrage.

Faites faire un tirage papier en 10x15 de cette photo, que voyez vous ni plus ni moins que le résultat de votre découpage en 9x6.

Donc lorsque l'on monte un objectif EF sur un numérique dont le capteur est de taille dite "APS-C" vous avez un effet de "recadrage" mais sans changement de perspective.... un 28mm reste un 28mm un 50mm reste un 50mm un 105mm reste un 105mm etc.....

Exact, cependant, l'angle d'ouverture change. L'angle de vision de l'appareil/objectif diminue.

C'est à dire que lorsque tu recadre une photo comme décrit, tu obtiens ce que tu aurrais vu avec une focale 1.6x plus longue.
Ca joue aussi sur les distorsions. En effet, au centre elles sont moindre, et recadrée, tu a un niveau similaire à une optique (comparable en terme de qualité) 1.6x plus longue.

Mais, c'est vrai que la profondeur de champs n'est pas la même.

[2No]

ouiap mais faut des ciseaux...
sinon je monte mon 24-70 sur le 20d et 70-200 sur le FF
ben le 20d à 70 me donne le même cadrage que le 70-200 à env. 120 :blink:

[Viktor]

la focale d'un objectif de dépend pas de sa monture, elle est immuable quelque soit le format (MF, 24X36, FF, APS etc...)
Simplement, les EF-S sont calculés et donc construits pour les capteur APS-C.
Il s'agit juste de contraintes mécaniques, physiques.
Sur les boitiers antérieurs aux 300D, 350D, 20D et 30D, le miroir risque de toucher l'arrière de l'objectif. D'ou la création de l'EF-S qui possede un détrompeur interdisant le montage sur les 10d, D60 et D30.

Pour une même focale, les EF-s ne se montent pas sur les 1.3, FF, argentiques, tout comme un 50 mm ne se montrait pas sur un MF.
La pupille de sortie étant plus petite que le format, il y airait un "rond" noir autour de la photo.

[Myrly]

Donc il n'est pas interressant de mettre du EF sur le D20?
Si la qualité de la prise de vue est moin bonne qu'avec un EFS!!!
Si quelqu'un d'entre vous avais une photo prise avec EF et EFS pour voir la difference?

[placitric]

Un EF construit pour donner un bon résultat avec un "grand capteur" style 5D donnera un résultat encore meilleur avec un "capteur 1.6" style 20D puisque ce 20D ne "prendra" que la crème de l'image et pas les bords et la périphérie de l'objectif ! (le meilleur d'un objectif est toujours proche du centre).
"Qui peut le plus ( EF sur 5D) peut le moins (EF sur 20D)"

[Viktor]

la qualité n'a rien a voir dans ces format.
Pour les Grands angles, tu n'a le choix que du 10/22 EF-S.
En trans standard le choix est plus vaste, mais le 17/85 IS EF-S bien adapté.
Pour les longues focales, le 70/200 IS EF fait merveille, et en moins couteux, le 70/200 f4 EF est aussi très bon.