effet "zoom"

[bubu23]

Bonjour,

en prenant mais fieuls en photo lors d'une balade, j'ai réalisé une photo surprenante. Le problème est que je ne me rappelle plus comment. :bash:
J'ai bien une idée, mais j'aimerai avoir vos avis car j'aimerai bien travailler cette technique.



exifs:
40D avec un 17-85 is usm
mode priorité ouverture
Tv 1/100
Av 5.0

Qu'en pensez-vous?

[Fredo_45]

Ptit tour de bague de zoom pendant la prise de vue

[bubu23]

Merci pour ta réponse
C'était l'une des 2 idées que j'avais. L'autre était d'avoir reculé en même temps que l'enfant.

[gparedes]

Tu as 2 moyens de faire cela :
- soit en effectuant dézooming brutal et rapide
- soit en utilisant les filtres photoshop ou équivalent sur PC

L'effet est là mais on peut pas mal louper de prise avec l'option 1 car l'action sur le zoom vous fait parfois bouger votre cadrage, alors qu'avec le PC on pourra le faire proprement sur toute photo.

Cependant j'imagine que c'est pas le rendu final qui t'intéresse mais plutôt de réussir à le faire directement donc tu as les 2 téchniques

+

[gparedes]

Merci pour ta réponse
C'était l'une des 2 idées que j'avais. L'autre était d'avoir reculé en même temps que l'enfant.

Là tu obtiendra sûrement un beau bougé plus que cet effet, car entre autre cet effet est provoqué par le changement de focal

++

[briceos]

Tu as zoomé pendant la pose

EDIT: Grillé par tout le monde...

[bubu23]

merci pour vos réponse. J'ai déjà utilisé le filtre de photoshop pour des photos de sport automobile, mais je n'avais pas fait le rapprochement. Merci.

[armonrab]

bonjour
j'adore cette effet depuis que j'ai vu comment faire sur le forum, je m'amuse à en faire assez souvent
j'ai remarqué que un temps d'ouverture moyen était assez bon pour ça. ai je bon?

[Gefrey]

A mon avis, c'est pas un coup de zoom mais tu as reculé en même temps que ton filleul ! Un coup de zooming aurait rendu l'enfant plus flou qu'il n'est !

[gparedes]

A mon avis, c'est pas un coup de zoom mais tu as reculé en même temps que ton filleul ! Un coup de zooming aurait rendu l'enfant plus flou qu'il n'est !

Non je pense pas, on voit bien que l'effet est radial comme ci cela allait du centre vers l'extérieur, cet effet n'est clairement pas possible autrement, le mouvement vers l'arrière n'aurait jamais donné cet effet radial et le flou aurait été global

+

[placitric]

Petite note de rappel, en passant : en réalisant cet effet via Photoshop, on peut décentrer le flou et en appliquer le centre où on veut ; ce qui n'est -évidemment- pas possible à la prise de vue.

[gparedes]

Petite note de rappel, en passant : en réalisant cet effet via Photoshop, on peut décentrer le flou et en appliquer le centre où on veut ; ce qui n'est -évidemment- pas possible à la prise de vue.

On peut le faire quand même même si cela est fait à la pdv, mais disons qu'il faut recadrer logiciellement la photo pour que l'effet soit ailleur. Cependant si cela ne part pas du centre on sait qu'il y a eu soit recadrage soit effet complément crée logiciellement

+

[placitric]

A la prise de vue, ton effet zoom se trouve figé à un point précis du paysage... même si tu recadres !

[gparedes]

A la prise de vue, ton effet zoom se trouve figé à un point précis du paysage... même si tu recadres !

je parle de recadrage logiciel, sous toshop, pas de recadrage à la pdv, au final on aurait donc le même résultat que sous toshop, mais il faut bien sur que la pdv dispose d'une peu d'angle pour recadrer proprement

++