Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Ecran trompeur ou qualité dégradée ?
Vue hybride
-
18/08/2010, 00h01 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 65
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Netteté poussée à fond en jpeg ? Ça explique peut être ta déception. Cela me semble un traitement très destructif. En dehors du raw qui te permet de rattraper et d'affiner n'importe quel réglage, il faut rester sur les profils de base en jpeg, quitte à doper un peu l'image ensuite.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Rouge trompeur.
Par solcairn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 04/05/2009, 11h56 -
Ecran d'ordinateur portable: Macbook pro ou PC DELL (ecran WUXGA truelife)
Par falco dans le forum Matériels DiversRéponses: 23Dernier message: 26/09/2008, 10h32 -
Ecran portable Vs ecran PC
Par mortelfl dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 27/08/2007, 19h36 -
Calibration Ecran Ctrl 350d/ecran Ordinateur Lcd
Par arthemus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 47Dernier message: 13/06/2006, 12h09 -
Qualité du 5D
Par too_much dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 13/02/2006, 13h39