Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Ecran trompeur ou qualité dégradée ?
Mode arborescent
-
17/08/2010, 17h59 #5Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca me semble normal pour un 1600 Iso de nuit sur un 500D en JPG direct. En shootang en Raw tu aurais un meilleur rendu car un meilleur dématricage (Action de transformer un raw) et tu pourrais améliorer la gestion du bruit ... De nuit il es préférable de shooter a 100 Iso avec un trepied aussi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Rouge trompeur.
Par solcairn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 04/05/2009, 12h56 -
Ecran d'ordinateur portable: Macbook pro ou PC DELL (ecran WUXGA truelife)
Par falco dans le forum Matériels DiversRéponses: 23Dernier message: 26/09/2008, 11h32 -
Ecran portable Vs ecran PC
Par mortelfl dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 27/08/2007, 20h36 -
Calibration Ecran Ctrl 350d/ecran Ordinateur Lcd
Par arthemus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 47Dernier message: 13/06/2006, 13h09 -
Qualité du 5D
Par too_much dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 13/02/2006, 14h39





