Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: éclairs maximums 400D
-
28/02/2007, 16h36 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Ile de france
- Âge
- 38
- Messages
- 87
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 mm
éclairs maximums 400D
bonjour à tous,
pourriez-vous m'expliquer à quoi correspond le nombre tout à droite dans le viseur du 400D. Sur la notice il est écrit que c'est le nombre d'éclairs maximums. Cela signifie quoi ?
Est-ce le nombre maximums de flash qui peuvent se declencher à sa suite ? Si oui pourquoi le viseur m'affiche 9 et lorsque je prend une rafale de photos au flash, le nombre reste inchangé ?
Amicalement
-
28/02/2007, 18h21 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je ne pense pas que le chiffre 9 que tu vois ait un rapport avec le nombre d'éclairs...
-
28/02/2007, 18h49 #3
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 59
- Messages
- 189
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 2
Ce ne serait pas la capacité restante de la mémoire-tampon lorqu'on tire en rafale ?
-
28/02/2007, 19h13 #4
-
28/02/2007, 21h07 #5
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Ch'Nord
- Âge
- 50
- Messages
- 407
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- 17-55, 50 (1.4), 24-105 L
puissance du flash plutot (de mémoire).
T.
-
26/03/2007, 16h57 #6
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 51
- Messages
- 141
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 30/1.4 + 50/1.8 + 10-20/4-5.6 + 17-70/2.8-4.5 + 28-75/2.8 + 70-300/4-5.6
Je me permets de remonter ce poste à la surface car il y a longtemps que je me pose également la question sur la signification de ce nbre dans le viseur et je trouve qu'il n'y a pas de réponse satisfaisante à ce post....
-
26/03/2007, 18h04 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
26/03/2007, 18h10 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 79
- Boîtier
- EOS 5D MkII, EOS 7D, EOS 30
- Objectif(s)
- 16-35mm, 28-70mm, 70-200mm IS, 24mm TSE, 28mm, 50mm, 85mm, TC x1.4
jidé à pourtant donné la bonne réponse. Cela correspond au nombre de vues qu'il reste en prise de vue en mode rafale: quand on arrivera au 9 derniers photos avant saturation de la mémoire tampon, il y aura un décompte 9-8-7.... C'est vrai que le mode d'emploi de mon 20D parle aussi d'éclairs pour ce chiffre mais c'est pour moi une erreur de traduction. Mais pourquoi ne pas essayer sur votre boitier vous verrez bien: en rafale jusqu'à ce que la mémoire-tampon soit gavée d'images.
-
26/03/2007, 18h15 #9
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
26/03/2007, 19h51 #10
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Le manuel est un chef d'oeuvre de mauvaise explication, même en anglais mais je dois le plus grand fou rire de ma vie à la traduction en français d'une décolleuse à vapeur pour papier peint made in Taïwan. C'était à se tordre de rire à chaque phrase ! Je n'ai pas regretté les 10 Euros que m'avait couté cette machine.
-
27/03/2007, 14h35 #11
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- MONTPELLIER
- Âge
- 53
- Messages
- 47
- Boîtier
- eos 400D et 40D
- Objectif(s)
- CANON EFS 50mm , 17-85 mm et CANON EF 75-300mm
salut à tous
sur mon livre "maîtriser le canon 400D" de vincent luc page 54 on nous parle du viseur et il nous dit que cela correspond au nombre d'éclairs maxi au flash.
à vérifier
-
27/03/2007, 14h59 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Biarritz
- Âge
- 38
- Messages
- 210
- Boîtier
- Canon EOS 400D | 430Ex
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 Tamron | 70-200 4 L USM | EFS 18-55 du kit
c'est le nombre de photos en rafale sans "coupure" restante...
donc sans flash ça correspond au moment ou le tampon est saturé... et avec le flash ça correspond au moment ou il doit se "recharger" car c'est ça qui devient le "facteur limitant" aux rafales ...
-
28/03/2007, 14h13 #13
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 51
- Messages
- 141
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 30/1.4 + 50/1.8 + 10-20/4-5.6 + 17-70/2.8-4.5 + 28-75/2.8 + 70-300/4-5.6
-
28/03/2007, 15h06 #14
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
28/03/2007, 23h27 #15
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 79
- Boîtier
- EOS 5D MkII, EOS 7D, EOS 30
- Objectif(s)
- 16-35mm, 28-70mm, 70-200mm IS, 24mm TSE, 28mm, 50mm, 85mm, TC x1.4
Encore une fois c'est pour décompter les 9 dernières photos prises avant saturation du buffer. Pourquoi vous n'essayez pas sur votre appareil et sans flash, cest quand même la meilleure façon de vérifier soi-même
. Non ?
Ce calcul que donne canon-passion ne correspond à rien pour moi: sur mon 20D, je peux faire 20 photos jpeg (données constructeurs mais j'en fais plus) en continu et 5 im/s, donc 20/5=4 et pas 9 donc ce n'est pas bon.
-
29/03/2007, 08h40 #16
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Dans la pratique, ça ne change pas grand chose car lorsque l'on photographie en rafale, on a d'autres centres d'intérêt que la taille du buffer encore dispo. Qui regarde cette indication pendant qu'il shoot ? ! Et puis quand il n'y a plus de place, de toute façon, ça s'arrête !
-
29/03/2007, 09h29 #17
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
29/03/2007, 09h32 #18
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 59
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
-
29/03/2007, 09h44 #19
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Sur la notice du 350D ça y est aussi et c'est un peu plus clair : "9" indique que l'on peut faire 9 photos en rafale ou plus, par contre si le chiffre affiché est 7, on ne fera que 7 photos en rafale. En fait il n'ont voulu ne mettre qu'un seul chiffre et ont donc "raboté" à neuf l'indication du nombre de photos que l'on peut prendre, mais c'est bien un nombre de photos, pas une cadence.
Le terme "éclair" est aussi utilisé dans ce manuel du 350D, sa signification est donc "photo rapide", comme pour la "fermeture éclair" qui elle non plus n'utilise pas le flash !Dernière modification par predigny ; 29/03/2007 à 09h49.
-
29/03/2007, 11h07 #20
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 79
- Boîtier
- EOS 5D MkII, EOS 7D, EOS 30
- Objectif(s)
- 16-35mm, 28-70mm, 70-200mm IS, 24mm TSE, 28mm, 50mm, 85mm, TC x1.4
Le viseur du 20D, 350D, 400D, 30D, 5D, même combat par rapport à ce chiffre 9 qui fait débat. Je vais citer un article de Chasseur d'Images que j'ai sous la main, sur le test du 20D: "un compteur (à 1 chiffre) indique la réduction progressive de l'autonomie en rafale, dommage de ne pas avoir prévu deux chiffres avec une rafale pouvant dépasser 20 vues !" et plus loin "l'affichage ... informe du remplissage partiel du buffer lorsque l'autonomie n'est plus que de 9 vue ou moins". C'est vrai que le 400D peut porter à confusion avec ces 27 im de capacité buffer et 3 im/s car avec ces chiffres, le buffer se remplit en 9 s.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Eclairs
Par vince_223 dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 16/07/2007, 21h37 -
1er essai photos éclairs
Par Angel2620 dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 13/07/2007, 19h54 -
Synchro 2eme rideaux et 2 éclairs ??
Par tipounastre dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 29/08/2006, 11h20 -
photos d'éclairs
Par volcan dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 10/09/2005, 15h32 -
Site sur les éclairs
Par felin dans le forum Liens UtilesRéponses: 0Dernier message: 13/08/2004, 22h45