éclairages de noel

[labrousse]

Bonsoir, j'aimerais bien votre aide, car je voudrais prendre les éclairages de noel.
A premier abort je pense me mettre sur 0.60s f 5.0 18mm iso automatique.
Tous vos conseils seraient les bienvenue.

Merci beaucoup
Marcel

Titre modifié. Pensez à être explicite ! Evitez les titres tel que "Aidez moi", "Besoin d'un avis", "Objectif", etc...

[eric31]

Le mieux est d'avoir un pied pour ton appareil et de tout prendre à 100 iso. Après, tu joues sur l'ouverture de ton diaphragme en fonction de la profondeur de champ que tu souhaites.

[renault]

1. Idem au post précédent

2. Commence avec 30s et ferme ton diaphragme
pour une bonne PDC

3. Travaille en RAW (pour le post-traitement)

4. Désactive l'IS de ton objo si tu utilises un trépied

5. MAP manuelle si faibles lumières



Bonnes photos

[labrousse]

Merci Renault, peux tu m'expliquais le PDC et je pense que l'IS est le stabilisateur d'objectif.
Amicalement
Marcel.
Voici une de mes photos.Image - Le père Noel s'invite - Eos photo - Skyrock.com

[the cat]

PDC : profondeur de champ

je donne des ex par rapports à l'ouverture "AV" sur le boitier
(la PDC dépend de l'ouverture et la distance du sujet à l'objectif )

ex :
F1.8 sur un 50mm la PDC est très très faible
( 1 cm max quand on est très proche du sujet )

F8 et plus c'est pour avoir un paysage net

en résumé plus le chiffre est petit (F1.8), plus la PDC est faible
( c'est très raccourci comme explication mais j'essaie de ne pas être trop "technique")

pour le même chiffre (ex:F1.8) plus on s'éloigne, plus la PDC augmente

pour des infos plus détaillées par rapport à ton objectif :
Online Depth of Field Calculator

[gparedes]

Le mieux est d'avoir un pied pour ton appareil et de tout prendre à 100 iso. Après, tu joues sur l'ouverture de ton diaphragme en fonction de la profondeur de champ que tu souhaites.

Pour faire ce que dit eric31, il faut donc se placer en M sur le boîtier, meilleur mode pour faire de la photo de nuit et contrôler ton exposition

Ne pas prendre comme référence les trop hautes lumières, tu doit cramer les ampoules par exemple, car ces zones ne demandent pas d'être sauvés, il faut donc exposer par rapport au zones éclairés moyennes, comme un façade, les gens éclairés par les éclairages, etc, les lampes elles même, dans les zones les plus lumineuses doivent donc clignotter sur ton écran si tu actives le clignottement des zones cramés

Ne jamais tenter de sauver ces lumières spéculaires, cela se traduierais par une photo beaucoup trop sombre et peu détaillés dans les moyennes et basses lumières, le post traitement ensuite te permettra d'obtenir le résultat de luminosité globale qu'on souhaite obtenir

++

[eric31]

Et personnellement, avec un pied, je fais plusieurs essais pour une même photo avec différents réglage de profondeur de champ et de vitesse jusqu'à obtenir le meilleur rendu. C'est quand même le gros avantage du numérique.

[gparedes]

Et personnellement, avec un pied, je fais plusieurs essais pour une même photo avec différents réglage de profondeur de champ et de vitesse jusqu'à obtenir le meilleur rendu. C'est quand même le gros avantage du numérique.

Personnellement je touche pas à la pdc, j'utilise le meilleur compromis entre qualité optique et pdc importante, que j'obtient à F7.1, avec 17mm sur FF, la pdc est donc très importante pour la meilleur qualité optique possible (avec mon objo) et je ne joue plus que sur le temps de pose pour obtenir ce que je veux.

Je peux également jouer avec le paramètre ISO (50/100/160) selon si ce que je obtenir n'est pas comme il faut, et je ne touche la pdc en poussant vers F8/F9/F11/F13/F16 que si je veux obtenir un temps de pose encore plus long, par exemple pour m'approcher des 30s pour permettre un lissage d'un plan d'eau par exemple

++

[labrousse]

Merci de toutes vos rèponses, j'ai plus qu'a me mettre au boulot (enfin loisir).