Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Eclairage
-
07/01/2007, 17h31 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Eos 1D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16/35 - 70-300 | 430 EXII
Eclairage
Je voudrais votre avis sur ces 2 photos traitées un peu différemment :
Correction de l'expo à la pdv puis balançe des blancs en raw
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 40mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 100
La seconde à une seconde "source" de lumière...
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 44mm | 1/30s | f/5 | ISO 100
Merci d'avance pour vos critiques
-
08/01/2007, 22h02 #2
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Sur la seconde, la lumière est trop forte (hautes lumières cramées).
Peut être un peu plus diffusée?
Sinon, les pépins ne sont pas au même endroit... Ben quoi, tu as demandés nos avis ! Bon ok je sors
-
08/01/2007, 22h53 #3
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Eos 1D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16/35 - 70-300 | 430 EXII
Sur la seconde, la lumière est trop forte (hautes lumières cramées).
Sinon, les pépins ne sont pas au même endroit... Ben quoi, tu as demandés nos avis ! Bon ok je sors
Merci pour ton avis, reviens !
-
09/01/2007, 00h18 #4
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
je ne suis pas sur que les luieres soient crramées sur la 2e
mais par contre je suis quasi sur qu'elles le sont sur la premiere
je préfère la seconde
-
09/01/2007, 07h06 #5
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Woincourt 80520 France
- Âge
- 71
- Messages
- 505
- Boîtier
- S90, 400D, 7DII, 5D III, 1DXII
- Objectif(s)
- Canon 50f1,8;70/200,300,500f:4 L;135f2 L;ext 1,4 ;100 f:2,8;Sig 17/70 ; Tokina 11/16
bonjour à tous
Je préfère le coté gauche de la première et le coté droit de la deuxième, j'aime bien le fond noir de la première mais je trouve que cela manque un peu de profondeur de champ.
-
09/01/2007, 12h40 #6
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Eos 1D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16/35 - 70-300 | 430 EXII
J'ai pourtant fait particulièrement attention à çà justement, c'était l'objectif de ces tests sur l'exposition, et mes controles avec l'histogramme sur l'écran LCD du 400D, rien de cramé?
J'envoie les raw à qui veut bien me montrer comment déceler une surexposition ?
Merci Olivier de ton avis
Oui je suis d'accord, justement quels réglages proposeriez-vous, j'ai le 18/55 et j'étais au plus près, environ 20cm
Merci Bruno
Ces 2 photos n'ont d'autres prétentions que de me permettre d'apprendre, Merci
-
09/01/2007, 12h47 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
la PDC est tres bien en ce qui me concerne
dans ton dématricur, tu dois avoir un indicateur de hautes lumières...
-
09/01/2007, 13h37 #8
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Woincourt 80520 France
- Âge
- 71
- Messages
- 505
- Boîtier
- S90, 400D, 7DII, 5D III, 1DXII
- Objectif(s)
- Canon 50f1,8;70/200,300,500f:4 L;135f2 L;ext 1,4 ;100 f:2,8;Sig 17/70 ; Tokina 11/16
Avec une prise de vue sur pied, il est possible de fermer le diaphragme d'un ou deux crans pour augmenter la profondeur de champ, le temps de pose s'allonge, mais peu importe. Garder le fond sombre pour faire ressortir la pelure et avoir au moins les trois quarts net.
C'est comme cela que je vois la composition, cela n'engage que moi.
-
09/01/2007, 13h59 #9
-
09/01/2007, 18h02 #10
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Woincourt 80520 France
- Âge
- 71
- Messages
- 505
- Boîtier
- S90, 400D, 7DII, 5D III, 1DXII
- Objectif(s)
- Canon 50f1,8;70/200,300,500f:4 L;135f2 L;ext 1,4 ;100 f:2,8;Sig 17/70 ; Tokina 11/16
Garder les deux sources de lumière et fermer à f 7, 8 ou même 10 en faisant attention à la distance mini de l'objectif qui doit être respectée par rapport à l'avant de la pelure. Garder les gouttelettes qui donnent de la fraicheur. Faut aussi prévoir l'achat d'un kilo de clémentines, bon appétit et bons essais.
-
09/01/2007, 20h54 #11
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
une faible PDC permet de donner plus d'intéret et de douceur a la photo
-
09/01/2007, 21h35 #12
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Eos 1D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16/35 - 70-300 | 430 EXII
Le kilo de clémentines je l'ai
les goutelettes je les avait rajoutées exprès et je vais refaire des tests avec tes indications pour voir
Je suis assez d'accord même si c'est pas ce que je voulais faire au départ !
Tes 2 photos sont superbes
Merci à vous 2 de partager vos connaissances avec un petit débutant et même si ce post a eu du mal à démarrer là je suis comblé :thumbup:
Je reviendrais sur ce post avec mes prochains essais
Encore merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
éclairage LED ?
Par nanox dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 03/03/2008, 11h54 -
éclairage portraits
Par thi drouot dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 15/05/2007, 10h34 -
Eclairage Eco
Par YVES42 dans le forum Atelier StudioRéponses: 24Dernier message: 05/03/2007, 11h31 -
.....éclairage ?
Par Sinellise dans le forum Discussions généralesRéponses: 18Dernier message: 30/12/2005, 14h07