Avis sur EOS 5D

[pharao]

Bonjour,
J’aimerais dans l’absolu passer au Full Frame, et toujours dans l’absolu et le monde idéal m’orienter sur le 5D mark2.
Cependant étant donné le prix du boitier et le fait que j’aurai à revoir ma gamme d’objectifs, je me posai des questions sur le prédécesseur : le 5D.

Pourriez-vous me donner vos avis, surtout les utilisateurs de ce boitier.
Mais aussi les plus et les moins versus le mark 2.

Faut il économiser d’avantage pour le mark2 ou peut-on se faire vraiment plaisir et sortir de belles photos avec le 5D.
Tout en sachant qu’à ce jour, je ne suis que le simple utilisateur d’un 350D.

Merci à tous.

[lolito06]

si tu fais pas de la vidéo, t'en a rien à secouer du 5D II, vas-y fonce prends le 5D I,
en plus les boitier avec la vidéo sont plus risqués en matière de panne error 99 car plus sensible.

[maurice42]

Le 5D est très bien mais mon seul problème c'est la montée en isos,je me limite à1000 isos,on peut monter à 1600 isos.le mode 3200 isos est vraiment à déconseiller.

[044]

Perso je trouve encore les images relativement propres à 1600 ISO. Mais comme toi je m'efforce de rester à la barrière psychologique des 1000

[IzNoGood]

HUmm j'ai fait le passage 350D vers 5D MKII et franchement je ne le regrette nullement. Bon j'ai économisé suffisament pour cela.

Bon j'ai aussi la chance d'avoir bien défini mon parc d'objectif en tenant compte de cet éventuel passage

Les plus du Passage 350D vers 5D² :
- meilleur prise en main
- meilleur gestion des hautes iso
- nettoyage du capteur intégré
- finition nettement au dessus
- Bokeh encore plus impressionant aux grandes ouvertures
- encore meilleur autonomie des accus
- menu encore plus convivial

Les moins :
- poids des fichiers RAW généré énorme
- poids du boitier qui passe de moins de 500g à plus de 850g
- le prix

Mais si tu as lapossibilité de la faire n'hésite pas. Sinon une solution assez proche te dégoter un Eos 1Ds MKII d'occasion qui est le plus proche du résultats que tu pourrais obtenir avec le 5D² ( en dehors du 1 Ds MKII mais qui lui est hors de prix).

Mais comme on le dit souvent tout dépend de ton type de prise de vue. Si tu fais essentielement du portrait et du paysage + un peu de reportage alors le FF est idéal.

[pharao]

HUmm j'ai fait le passage 350D vers 5D MKII et franchement je ne le regrette nullement. Bon j'ai économisé suffisament pour cela.

Bon j'ai aussi la chance d'avoir bien défini mon parc d'objectif en tenant compte de cet éventuel passage

Les plus du Passage 350D vers 5D² :
- meilleur prise en main
- meilleur gestion des hautes iso
- nettoyage du capteur intégré
- finition nettement au dessus
- Bokeh encore plus impressionant aux grandes ouvertures
- encore meilleur autonomie des accus
- menu encore plus convivial

Les moins :
- poids des fichiers RAW généré énorme
- poids du boitier qui passe de moins de 500g à plus de 850g
- le prix

Mais si tu as lapossibilité de la faire n'hésite pas. Sinon une solution assez proche te dégoter un Eos 1Ds MKII d'occasion qui est le plus proche du résultats que tu pourrais obtenir avec le 5D² ( en dehors du 1 Ds MKII mais qui lui est hors de prix).

Mais comme on le dit souvent tout dépend de ton type de prise de vue. Si tu fais essentielement du portrait et du paysage + un peu de reportage alors le FF est idéal.

Merci pour tes conseils.
En fait l'utilisation sera surtout pour le paysage et portrait, d'où ma volonté de passé en FF.
Donc pour toi une autre alternative serait le 1Ds MKII et non le 5D?

Je pense également par commencer à revoir mon parc objo si je ne prend pas le boitier de suite. Prochain achat serait le 24-70, f:2,8.

[julien.c]

Je me suis posé la même question il y a un an à peu près.

Les facteurs économique et quantitatif sont entrés en compte.

J'étais partant pour un 5DII. Mais j'ai vu que pour le prix d'un 5DII neuf, j'avais un 5D d'occaz' en état quasi neuf + un 70-200 2.8IS d'occaz' en excellent état + un 580EXII neuf.

[edaho]

je fais du paysage comme toi avec un 5d premier du nom.
donc la montée en isos je m'en fous j'ai un pied et je ne shoote jamais à plus de 100 isos.

franchement les photos de cet appareil sont très très bonnes.
J'ai un 17-40 F4, un 70-200 F4, un 50 1,8 et un 100 macro.

Seuls defauts : des poussières et une reso trop faible (je fais de grands tirages). Ce serait la seule raison pour passer au mark II.
Apres on peut monter en 180 dpi à 90x60 si le raw est nickel.

[regis]

si tu cherches un 5d premier du nom avec grip et 3 batterie et garantie 2 ans et tres peut de declanchement fait moi signe en MP

[digitalreflexe]

le 5D est un excellent boitier tant que l'on utilise le one-shot et col. central.
en conclusion, boitier à oublier si l'on souhaite l'utiliser en sport indoor et outdoor.

[davidemb]

Je pensais m'acheter m'acheter un 5D mkI mais j'ai assez économisé pour le mark II et du coup je vais craquer (mon porte-monnaie) et me faire plaisir. Après tout, on n'a qu'une vie et puis après je complète mon parc car j'ai pas moins de 8 mariages à venir et j'ai envie de faire plaisir à mes amis avec de beaux tirages

Donc j'ai envie de dire, si tu peux prends le mkII (meilleur définition, meilleur gestion des isos...) mais si tu dois refaire ton parc optique alors prend un mkI qui est excellent déjà jusqu'à 1600 iso et lâche toi sur les optiques (tu auras ton 27-70 et le MKI pour le prix du MKII).

[IzNoGood]

En effet, au vu de ton parc d'optique peut-être serait-il plus judicieux de privilégier le 5D MKI et le 24-70 2.8L.

Après il pourrait aussi être intéressant de voir pour un 70-200 F4L IS ou un 2.8L

Le 5D MKII évidement offre de nombreuses nouveautés intéressante et surtout aussi une meilleur résolution qui te permet si tu en as les besoins des tirages au delà de A2 sans le moindre souci.

En tout cas que ce soit le I ou le II ils produiront des images de très haute qualité.

[pharao]

Je me suis posé la même question il y a un an à peu près.

Les facteurs économique et quantitatif sont entrés en compte.

J'étais partant pour un 5DII. Mais j'ai vu que pour le prix d'un 5DII neuf, j'avais un 5D d'occaz' en état quasi neuf + un 70-200 2.8IS d'occaz' en excellent état + un 580EXII neuf.

Tu as donc opté pour le 5D. Et qu'en ressort il?
Merci

[ange/ppdac]

Ne réfléchis même pas.
5D + objo >> 5D MkII.

L'APN est un outil, rien de plus, faut pas l'oublier et le 5D est déja une bête d'outil.

[bazouka]

Tu devrais acheter les objectifs d'abord et t'amuser avec quelques semaines,
ensuite tu aura un avis mieux éclairé.

[julien.c]

Tu as donc opté pour le 5D. Et qu'en ressort il?
Merci

Je n'ai aucun regret!
J'avais un 400D auparavant.

Bonne dynamique.

Pour imprimer sur du A3, aucun problème, les 12.7MP suffisent.

Vu que je ne dépasse jamais les 1250isos, je n'ai pas de soucis.

La seule chose qui m'a ennuyé est l'absence de l'antipoussière. Mais bon ça fait 1 an que je l'ai et je n'en ai que 2 (poussières minuscules).

Je pensais le garder en attendant de m'acheter le 5D2 plus tard, mais je vais garder ce boitier jusqu'à ce qu'il meure


Par contre j'ai acheté il y a 1 mois un 1D3 pour être plus à l'aise dans certaines situations (bestioles et piafs qui bougent dans tous les sens).

[mitch64]

hello,
je suis passé du 350D au 5D....
et je n'ai aucun regret, portraits, paysages, macro, que du bonheur.
le seul problème que je pourrai reprocher à ce boîtier, c'est le manque de réactivité de l'af, particulièrement dans des conditions de faible lumière.
j'ai augmenter mes cartes CF pour ne pas être en rade, 1x8Go, 2x4Go et jamais de blème (je shoote en raw).
et je n'ai pas encore fini d'"aprivoisé" la bête.
@micalement