Durée de vie des batteries BP511 ?

**Gonzo** · 17/06/2006, 14h40

Envoyé par david

moi aussi j'ai des problèmes avec la batterie de mon bridje, elles ne tiennent pas environs 10 tofs, j'en ai acheté une nouvelle car ma mère partait en vacance, je l'ai testé j'était super content j'avais fait avec 150 photos, je lui prete, et là elle me téléphone me disant qu'elle peut à peine faire 10 photos.
comment celà est-ce possible c'est une Li ion

Faut acheter le BP-511A de chez Canon sinon faut pas prétendre la même chose avec des no-name qui coûtent très peu mais ne résistent pas aussi longtemps en autonomie et surtout encore moins avec le temps.

Faire des économies de bout de chandelle ne sert strictement à rien.

Acheter un objectif 400 à 500€ et après faire l'impasse sur une baterie de marque, ce n'est pas judicieux.

C'est comme avec un PC au processeur puissant mais dont on n'a mis que très peu de Ram.
Tout doit être d'un ensemble cohérant pour fonctionner de concert. Sinon autant s'en passer.

**Ganesh** · 17/06/2006, 15h22

Envoyé par Gonzo

Faut acheter le BP-511A de chez Canon sinon faut pas prétendre la même chose avec des no-name qui coûtent très peu mais ne résistent pas aussi longtemps en autonomie et surtout encore moins avec le temps.

Faire des économies de bout de chandelle ne sert strictement à rien.

Acheter un objectif 400 à 500€ et après faire l'impasse sur une baterie de marque, ce n'est pas judicieux.

C'est comme avec un PC au processeur puissant mais dont on n'a mis que très peu de Ram.
Tout doit être d'un ensemble cohérant pour fonctionner de concert. Sinon autant s'en passer.

Les tests faits montrent que certraines batteries no name sont meilleures en autonomie et en qualité que les canon

Acheter la marque, oui quand le fabriquant fait plus que faire apposer son logo par son sous traitant. J'ai une 1100 mAh pour mon 350D qui m'a couté 3 fois moins cher que la canon, celle ci faisant 720 mAh.
Bon mais si certains veulent se payer des batteries de marque ... mais faites le en sachant qu'elles sont moins bonne que certaines no name .

**danielhphoto** · 17/06/2006, 15h32

Avant de recharger tes batteries, nettoies les contats de la batterie et du chargeur. Un petit coup de gomme à effacer et ensuite un peu d'alcool sur une lingette.

**clownfish** · 17/06/2006, 16h42

Coucou
J'ai déjà fait une décharge complète pour l'une d'elles, puis recharge, et ça semble aller mieux.. en tout cas il m'affiche à nouveau la batterie bien pleine
Donc je vais continuer comme ça avec les autres pour voir si je récupère un peu plus d'autonomie...

Pour ce qui est des No-name, en effet je n'ai jamais eu de tracas... ici c'est d'ailleurs la Canon qui a montré la 1ère des signes de fatigue, alors qu'une compatible avait été achetée en même temps... je crois donc qu'en ce qui me concerne en tout cas le problème n'est pas là..

Merci pour votre participation ..

**Gonzo** · 17/06/2006, 22h31

Envoyé par Ganesh

Les tests faits montrent que certraines batteries no name sont meilleures en autonomie et en qualité que les canon

Acheter la marque, oui quand le fabriquant fait plus que faire apposer son logo par son sous traitant. J'ai une 1100 mAh pour mon 350D qui m'a couté 3 fois moins cher que la canon, celle ci faisant 720 mAh.
Bon mais si certains veulent se payer des batteries de marque ... mais faites le en sachant qu'elles sont moins bonne que certaines no name .

C'est peut-être ton cas et c'est tant mieux mais ça na pas toujours été le cas pour d'autres qui s'en sont pleinds.

Heureusement que ces no-name fonctionnent bien mais encore une fois c'est aussi assez souvent une loterie. Certaines marques se jouent parfois de la crédulité de certaines personnes et là! la pastille a du mal à passer.

PS: moi je m'en fout de payer plus cher car si c'est la marque Canon et qu'il y a un problème, je vais voir le vendeur et je lui dis vous me changer ça tout de suite où je vous fais un pub d'enfer.

En général ça marche très bien.

**Ganesh** · 17/06/2006, 22h44

Faut pas acheter une batterie a 3 euros sur ebay et on est tranquille

**clownfish** · 17/06/2006, 22h48

A 3 euros d'accord, mais 8 ou 9 sur un site allemand, je préfère en acheter 4 comme ça qu'une seule à 40 euros chez Canon... quand même..

**TransFXB** · 17/06/2006, 22h51

Envoyé par clownfish

A 3 euros d'accord, mais 8 ou 9 sur un site allemand, je préfère en acheter 4 comme ça qu'une seule à 40 euros chez Canon... quand même..

+1
J'ai jamais eu de problème avec mes 3 batteries payées 8€ sur un site allemand

Quand on sait que Canon vend les siennes entre 50€ et 70€, on se demande finalement, s'il ne vaut mieux pas avoir un pb avec ces batteries pour en avoir pour son argent

**clownfish** · 17/06/2006, 22h53

Surtout que pour l'instant ma batterie Canon a les mêmes tracas que les autres...

Pour l'instant sur les 4 batteries deux semblent avoir repris du poil de la bête au boût de 2 décharges complètes, mais les 2 autres sont en moins bonne voie...

**Renaud_D** · 18/06/2006, 10h35

Envoyé par TransFXB

+1
J'ai jamais eu de problème avec mes 3 batteries payées 8€ sur un site allemand

Quand on sait que Canon vend les siennes entre 50€ et 70€, on se demande finalement, s'il ne vaut mieux pas avoir un pb avec ces batteries pour en avoir pour son argent

+1.
Aucun problème.

**Gonzo** · 17/06/2006, 22h54

Envoyé par clownfish

A 3 euros d'accord, mais 8 ou 9 sur un site allemand, je préfère en acheter 4 comme ça qu'une seule à 40 euros chez Canon... quand même..

On est Canon ou on ne l'est pas.

Pour moi l'être à moitié ça ne me va pas donc je préfère acheter des accessoires Canon mais je le fais quand j'ai des sous.

J'attends d'avoir une somme rondelette et quand c'est fait, je fais le plein.

Je me sens plus tranquille plutôt que de chercher à gagner quelques euros à gauche ou à droite.

Mais chacun choisi de faire comme il peut et c'est légitime.

**Bob-74** · 17/06/2006, 23h21

Batterie de marque ou " no-name " ?
Tout dépend par qui elle sont fabriquées et, il y a certainement d'excellente "no name ".

Mais en ce qui concerne la tenue dans le temps des accus Lithium-ion, cliquez sur le lien ci-dessous, et vous pourrez y lire que :
"" Un gros défaut apparaît pourtant : cette technologie s'use même quand on ne s'en sert pas.
D'après l'avis de quelques spécialistes et les constatations que j'ai pu faire, la durée de vie d'un accu Li-ion serait limitée à une durée variant de 2 à 3 ans après la date de fabrication...""
Mon expérience me permet de reconnaître que les dires sont malheureusement exacts, car je connais peu d'accus Li-ion ayant tenus plus de 3 ans (ordinateurs portables - APN - téléphones - etc..)

http://www.ni-cd.net/accusphp/theorie/lithium/index.php

**david** · 17/06/2006, 18h09

Envoyé par Gonzo

Faut acheter le BP-511A de chez Canon sinon faut pas prétendre la même chose avec des no-name qui coûtent très peu mais ne résistent pas aussi longtemps en autonomie et surtout encore moins avec le temps.

Faire des économies de bout de chandelle ne sert strictement à rien.

Acheter un objectif 400 à 500€ et après faire l'impasse sur une baterie de marque, ce n'est pas judicieux.

C'est comme avec un PC au processeur puissant mais dont on n'a mis que très peu de Ram.
Tout doit être d'un ensemble cohérant pour fonctionner de concert. Sinon autant s'en passer.

non non je ne parle pas de mon 300D mais de mon premier bridje, dont les batteries ne tiennent pas, pour mon 300D pas de problème avec les génériques

edit; merci danielhphoto je vais tester ta methode, je recupère mon bridje demain

**Renaud_D** · 18/06/2006, 10h32

Envoyé par Gonzo

Faut acheter le BP-511A de chez Canon sinon faut pas prétendre la même chose avec des no-name qui coûtent très peu mais ne résistent pas aussi longtemps en autonomie et surtout encore moins avec le temps.

Faire des économies de bout de chandelle ne sert strictement à rien.

Acheter un objectif 400 à 500€ et après faire l'impasse sur une baterie de marque, ce n'est pas judicieux.

C'est comme avec un PC au processeur puissant mais dont on n'a mis que très peu de Ram.
Tout doit être d'un ensemble cohérant pour fonctionner de concert. Sinon autant s'en passer.

C'est cela, ouiiiiii. C'est bien, tu as très bien retenu le laïus marketing du bon vendeur Canon.

Je me permetrais quelques remarques, pêle-mêle (extraites d'un autre de mes postings):
- Faire la différence entre les produits génériques et les contrefaçons. Les derniers seront certainement fabriqués avec des composants d'origine plus que douteuse et à éviter comme la peste, on est d'accord. Les premiers seront très souvent issus des mêmes chaînes de fabrication où s'approvisionnent les Canon et autres Nikon (au fait, 100% vrai pour les RAM de PC, d'ailleurs, et les CF, vieux débat), ce qui m'amène au point suivant;
- Payer pour la vraie valeur ajoutée. Où Canon investit-il ses précieux yens de R&D? Dans les capteurs CMOS ou dans les batteries? Dans les écrans LCD d'affichage ou dans les circuits Digic? Dans la conception et l'usinage des lentilles pour leur série L ou l'écriture d'une interface USB pour le tranfer des fichiers? Poser la question est y répondre. Je suis prêt à sortir ma carte Amex pour rétribuer une vraie valeur ajoutée, pas des composants sur lesquels on a aposé son logo.
- Tout au plus, les produits estampillés Canon auront un cahier des charges un peu plus verouillé pour leur fournisseur mais le composant reste le même. Phénomème très courant dans l'informatique. Exemple: l'écran Dell 2005(7)PFW et le Apple Cinema 20", à peu près 400€ d'écart de prix mais ils partagent la même dalle TFT (rigoureusement), une Philips! Ah, le pouvoir de la marque...

Allez, la bonne journée...

**Gonzo** · 18/06/2006, 11h30

Envoyé par Renaud_D

C'est cela, ouiiiiii. C'est bien, tu as très bien retenu le laïus marketing du bon vendeur Canon.

Je me permetrais quelques remarques, pêle-mêle (extraites d'un autre de mes postings):
- Faire la différence entre les produits génériques et les contrefaçons. Les derniers seront certainement fabriqués avec des composants d'origine plus que douteuse et à éviter comme la peste, on est d'accord. Les premiers seront très souvent issus des mêmes chaînes de fabrication où s'approvisionnent les Canon et autres Nikon (au fait, 100% vrai pour les RAM de PC, d'ailleurs, et les CF, vieux débat), ce qui m'amène au point suivant;
- Payer pour la vraie valeur ajoutée. Où Canon investit-il ses précieux yens de R&D? Dans les capteurs CMOS ou dans les batteries? Dans les écrans LCD d'affichage ou dans les circuits Digic? Dans la conception et l'usinage des lentilles pour leur série L ou l'écriture d'une interface USB pour le tranfer des fichiers? Poser la question est y répondre. Je suis prêt à sortir ma carte Amex pour rétribuer une vraie valeur ajoutée, pas des composants sur lesquels on a aposé son logo.
- Tout au plus, les produits estampillés Canon auront un cahier des charges un peu plus verouillé pour leur fournisseur mais le composant reste le même. Phénomème très courant dans l'informatique. Exemple: l'écran Dell 2005(7)PFW et le Apple Cinema 20", à peu près 400€ d'écart de prix mais ils partagent la même dalle TFT (rigoureusement), une Philips! Ah, le pouvoir de la marque...

Allez, la bonne journée...

Mais tu as entièrement raison et je ne le nie aucunement seulement si j'arrive un jour à trouver une crémerie digne d'éloges au niveau de la qualité et pérénité de ses produits de remplacement de la marque, il n'est pas improbable que j'y adhère.

Merci pour la leçon.

**TransFXB** · 18/06/2006, 11h43

Oh ! et j'allais oublier quelque chose d'important :
Lorsque l'on recharge sa batterie avec le chargeur, la batterie ne sera complètement chargée que 1 heure environ APRES que le voyant rouge soit devenu fixe, comme indiqué dans le manuel.
Autrement dit, si on retire la batterie juste après l'arrêt du clignotement du voyant rouge, elle n'est pas chargée complètement.

Ce qui se comprend quand on sait que la charge d'une li-ion se fait à deux régimes :
- rapide de 0% à 90%
- lente de 90% à 100%

**Viktor** · 18/06/2006, 12h19

Sur Nikon, j'avais la batterie d'origine et 3 compatibles.
Sur le Canon, j'ai la batterie d'origine et 3 compatibles.
Idem sur les différents bridges ou compacts.
Ces batteries proposées et achetées dans des points pro des deux marques.
Je ne vois pas des points pro bien connu proposer des daubes.
Et je n'ai jamais eu de problemes
Mais bien sur c'est juste un témoignage, cela n'exclu pas les incidents ou les mauvaise séries.

**Ganesh** · 18/06/2006, 12h41

Oui comme je le disais il suffit d'acheter en magasin photo ou sur des sites connus (sites photo ou informatiques ou bien spécialisés en batteries comme about batterie ) et on ne risque rien

**mcfly** · 18/06/2006, 20h26

Les batteries Li ion qui equipent nos reflex n'ont pas (ou tres peu) d'effet mémoire. Donc une decharge totale ne devrait pas changer grand chose.

ben, faudrait que tu m'expliques pourquoi ça a marché sur les miennes alors...

**Renaud_D** · 19/06/2006, 00h18

Envoyé par Gonzo

Mais tu as entièrement raison et je ne le nie aucunement seulement si j'arrive un jour à trouver une crémerie digne d'éloges au niveau de la qualité et pérénité de ses produits de remplacement de la marque, il n'est pas improbable que j'y adhère.

Merci pour la leçon.

Mais, tu vois, elles existent déjà! J'ai hésité aussi avant d'acheter mes premières batteries "génériques" sur eBay. Un shop allemand qui ne propose que ce type de produits, à un prix réaliste (+/- 10 EUR), avec une rotation de stock visiblement soutenue et des évaluations qui tiennent la route. Essaie au moins une fois, pour t'en convaincre. Par exemple: [URL=http://stores.befr.ebay.be/www-adko-de[/URL].

Discussion: Durée de vie des batteries BP511 ?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

différence BP511 et BP511 A

voltage bp511

pb batterie bp511?

Règles de messages