Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: Du piqué, du piqué !
Vue hybride
-
28/09/2013, 16h36 #1Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
A lire certaines demandes sur les forums......je me demande si je suis bien en présence de "photographes" qui parlent technique......
faudra que l'on m'explique sérieusement comment peut-on "juger" du piqué d'un objectif ( voir d' un zoom ) depuis un fichier informatique qui s'affiche sur un écran informatique quel qu'il soit.....?????
En ce qui concerne l'image proposée....rien d'exceptionnel....:
- image faite avec un reflex de format FF....: donc, la PDC sera différente qu'avec un APS-C voir un Iphone....
- diaph à f/4 : déjà....il s'agit de l'ouverture maxi du zoom....et, un jour, faudra que vous compreniez que...même si la construction des objectifs actuels est nettement supérieure.......tous les objectifs possèdent de légère déformations à pleine ouverture....d'où la petite règle d'ouvrir d'un ou 2 diaph pour avoir l'ensemble de l'image très net.....
- d'autre part....le diaph utilisé apporte une PDC relativement courte....donc.....il y a déjà un certain flou sur l'image autour de la tête du bébé....
- éventuellement....on peut évoquer également le fait que la lumière est faible sur le visage...
et il n'est pas garanti que la MAP ait été faite sur les yeux du bébé....( endroit systématique pour être sur d'avoir une bonne MAP et une PDC qui mette tout le visage net )
claude
-
28/09/2013, 17h32 #2
-
28/09/2013, 20h47 #3Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
J'avoue ne jamais avoir entendu parler d'une "déformation" à pleine ouverture ... déformation à GA ok ... vignettage à pleine ouverture ok ... piqué inférieur à PO ok ... anamorphose lorsqu'on est trop près ok ... mais je n'ai jamais entendu parler d'une "déformation" à PO ?!?! de quelle déformation on parle ? genre un barillet / coussinet ? .... quelle est ta source d'information ?
Car si tu arrives à me montrer une image différente dans sa forme (déformation de l'image) à focale identique simplement en changeant d'ouverture, je suis curieux de voir ça ....R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
29/09/2013, 10h12 #4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
piqué 7D + 17-55 IS VS 40D + 24-70 L
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 28/07/2010, 19h08 -
hello les piqué !
Par ducattof dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 16/03/2010, 17h57 -
Ca pique !!!
Par Cursius dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 15Dernier message: 09/02/2010, 14h48 -
Ca pique...
Par manube dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 14/11/2007, 02h59 -
Hay!!!ça pique
Par lanceleau dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 20/09/2007, 13h21








