du flou dans les zisos

[gparedes]

J'ai oublié de dire que pour le sport en salle, j'étais vraiment limite, limite au niveau isos avec mon 30D, un post-traitement s"impose, d'où un œil vers le 7D.

La différence si c'est en salle c'est que dans ce cas j'utilise le mode M, évite ainsi les changement d'expo à chaque fois qu'on vise des personnes habillés différement

Avec le 30D ce sera 1600iso direct et pleine ouverture en M et ajustement de la vitesse. Si elle juste on shoot ainsi, si on dispose d'un peu de marge je baisse les ISO à 1250/1000iso

+

[H@rry]

La différence si c'est en salle c'est que dans ce cas j'utilise le mode M, évite ainsi les changement d'expo à chaque fois qu'on vise des personnes habillés différement

Avec le 30D ce sera 1600iso direct et pleine ouverture en M et ajustement de la vitesse. Si elle juste on shoot ainsi, si on dispose d'un peu de marge je baisse les ISO à 1250/1000iso

+

Je suis effectivement aussi en mode"M", mais je ne dépassais pas les 800 isos, pour l'ouverture, si je shoot à f1,4 je manque franchement de netteté, je shoot plus à 2,8, sans flash pour ne pas perturber le jeu, avec le collimateur central pour suivre le sujet, par contre je n'ai jamais testé en raw, comme je suis en rafale, dans un match je fais une centaine de photos pour avoir quelques résultats potables, d'où ma frilosité en raw.

[H@rry]

La différence si c'est en salle c'est que dans ce cas j'utilise le mode M, évite ainsi les changement d'expo à chaque fois qu'on vise des personnes habillés différement

Avec le 30D ce sera 1600iso direct et pleine ouverture en M et ajustement de la vitesse. Si elle juste on shoot ainsi, si on dispose d'un peu de marge je baisse les ISO à 1250/1000iso

+

Je note pour le 1600 isos, mais j'ai effectivement des soucis suivant la couleur des maillots

certaines couleurs passent beaucoup mieux que d'autres (les claires évidemment)

[gparedes]

Le 30D tolère bien au moins le 1250iso et même le 1600iso est possible, donc faut pas hésiter, car une photo flou sera à jeter là ou une photo bruité sera sauvable

Les variations ne sont pas si méchantes que cela, au pire il faut dans ce cas se caler sur la zone la plus mauvaise, le faite d'exposer un peu surexp sur les zones plus claites posera peu de pb, à haut ISO il faut éviter la sous expo

Le RAW permet en effet plus de pottentiel de traitement, et un meilleur récupération des hautes lumières, si tu crames un peu cela se récupérera pas mal du tout.

Les rafales même sur le 30D tienent environ 11raw si je me souviens bien, en faisant de petites rafales on bloque pas le buffer, il faut éviter de rester appuyer comme un ouf sur ces limites, de petites séries de rafales pemettent d'éviter cela

+

[H@rry]

Le 30D tolère bien au moins le 1250iso et même le 1600iso est possible, donc faut pas hésiter, car une photo flou sera à jeter là ou une photo bruité sera sauvable

Les variations ne sont pas si méchantes que cela, au pire il faut dans ce cas se caler sur la zone la plus mauvaise, le faite d'exposer un peu surexp sur les zones plus claites posera peu de pb, à haut ISO il faut éviter la sous expo

Le RAW permet en effet plus de pottentiel de traitement, et un meilleur récupération des hautes lumières, si tu crames un peu cela se récupérera pas mal du tout.

Les rafales même sur le 30D tienent environ 11raw si je me souviens bien, en faisant de petites rafales on bloque pas le buffer, il faut éviter de rester appuyer comme un ouf sur ces limites, de petites séries de rafales pemettent d'éviter cela

+

Bien compris, Gparedes, pour les rafales je ne dépasse pas une série de plus de trois, en principe au moment où le joueur tire.

[jice68]

Les rafales même sur le 30D tienent environ 11raw si je me souviens bien, en faisant de petites rafales on bloque pas le buffer, il faut éviter de rester appuyer comme un ouf sur ces limites, de petites séries de rafales pemettent d'éviter cela
+

De mémoire , j'avais fait un essai quand j'ai acheté l'appareil et avec une Ultra III j'étais plus proche de la vingtaine que de la dizaine.
En gros, G2570, ne te prive pas pour utiliser du RAW.:fear(1):

[patrikretien]

La différence si c'est en salle c'est que dans ce cas j'utilise le mode M, évite ainsi les changement d'expo à chaque fois qu'on vise des personnes habillés différement


+

Là, ya un truc que je ne comprends pas.
ça veut dire que tu es réglé sur une moyenne et que les vêtements seront plus ou moins bien exposés ?

[briceos]

Là, ya un truc que je ne comprends pas.
ça veut dire que tu es réglé sur une moyenne et que les vêtements seront plus ou moins bien exposés ?

Non, ça veut dire que tu règles l'expo pour la lumière ambiante (ce qu'on devrait toujours faire !) et que donc le blanc ou le noir des vetements sera TOUJOURS bien exposé (càd bien blanc ou bien noir).

[gparedes]

Là, ya un truc que je ne comprends pas.
ça veut dire que tu es réglé sur une moyenne et que les vêtements seront plus ou moins bien exposés ?

Re,

Explication donc :
- en mode Av il calcule selon une zone de 3.5%, 9% ou 100%. Dans n'importe quel cas si je vise un tricot blanc ou noir l'expo changera. Même en prenant en compte toute la zone de visée si il y a 5 tricot blanc l'expo changera par rapport à 5 tricots noirs.
Pour éviter cela il y a donc l'avantage du M

- en M on va donc chercher / trouver la bonne expo. Comme préconisé plus haut, en calculant sur la zone la moins éclairé. Imaginons que tu dois utiliser pour cela un réglage 1/250 F2.8 1600iso sur la zone peu éclairé. Qu'il rentre dans le cadre une ou 10 personnes au tricot blanc, l'expo sera la même puisque le M fige les paramètres d'expo, ainsi tous aurons dans cette zone le tricot comme il le faut
Maintenant lorsqu'ils se pointent dans la zone plus claire tu as 2 possibilités :
- soit ils seront un peu plus clairs (petit cramage léger à prévoir selon comment tu as calé l'histo ou selon la différence d'éclairage (là encore que 10 tricots blancs se pointent ou qu'un seul ce point, le tricot sera toujours exposé à l'identique, certes plus clair que lorsqu'il se trouve dans la zone peu éclairé, mais tous les tricots blancs seront ainsi)
- soit tu effectue un petit ajustement de vitesse pour compenser cette expo (imaginons que tu sois 2/3 d'IL trop clair ici, dans ce cas tu bouge seulement ta vitesse à 1/400 F2.8 1600iso (cependant il est rare que pour 2/3IL on soit obliger de changer d'expo, cela se récupère très bien, le but est ici d'expliquer le principe, mais si c'est IL ou 1.5IL le but serait de compenser la vitesse et placer à la bonne vitesse dans chaque zone et de faire rouler la molette de x crans pour remettre aussi comme il le faut dans l'autre zone

Compris ?

+

[Hep]

Re,

Explication donc :

- soit tu effectue un petit ajustement de vitesse pour compenser cette expo (imaginons que tu sois 2/3 d'IL trop clair ici, dans ce cas tu bouge seulement ta vitesse à 1/400 F2.8 1600iso (cependant il est rare que pour 2/3IL on soit obliger de changer d'expo, cela se récupère très bien, le but est ici d'expliquer le principe, mais si c'est IL ou 1.5IL le but serait de compenser la vitesse et placer à la bonne vitesse dans chaque zone et de faire rouler la molette de x crans pour remettre aussi comme il le faut dans l'autre zone

Compris ?

+

Je préfèrerais baisser les ISO a 800 que de monter la vitesse, enfin ça dépend des cas.

[gparedes]

Je préfèrerais baisser les ISO a 800 que de monter la vitesse, enfin ça dépend des cas.

C'est plus rapide de faire le changement de vitesse en particulier si justement entre l'endroit le moins éclairé et le mieux éclairé il y a 1.5 IL de différence, mais tu peux aussi le faire par les ISO, c'est moins rapide mais c'est viable

+

[Hep]

C'est plus rapide de faire le changement de vitesse en particulier si justement entre l'endroit le moins éclairé et le mieux éclairé il y a 1.5 IL de différence, mais tu peux aussi le faire par les ISO, c'est moins rapide mais c'est viable

+

On est donc parfaitement d'accord. D'où une 3ème mollette pour les ISO ... une molette par paramêtre donc (ouverture, vitesse et ISO) serais cool.
Comme ça, en mode M on peut être très réactif sur chacun des paramètres, a choix selon les envies et circonstances.

[H@rry]

Là, ya un truc que je ne comprends pas.
ça veut dire que tu es réglé sur une moyenne et que les vêtements seront plus ou moins bien exposés ?

Je règle les isos, comme je ne dépassais pas les 800, ensuite je cherche un compromis avec l'ouverture et la vitesse, j'essaie d'ouvrir le plus possible tout en gardant de la netteté . Je précise que étant donné que ce sont de petites salles, je peux me mettre tout près des buts, et seules les actions de tirs intéressent, donc plus de vitesse et pas le temps de corriger l'exposition.
Selon les vêtements portés , le rendu n'est pas le même et je me retrouve avec des photos granuleuses

Ps: je suis preneur de tout les bons conseils, je précise que je ne suis qu'un amateur...