Du bruit sur 400D?

Citation:

---

Envoyé par Nitro

.....

mais alors comment je fait quand aucun de ces criteres est possible, je fait des photos avec du bruit?

---

Très intéressant sujet que ce post. Ce que je retiens c'est cette question qui laisse supposer que l'on peut faire des photos même si la lumière n'est pas suffisante. Le marketing a tellement bien fait les choses que la notion de compromis, à la base même de la technique photographique, a totalement disparu de l'esprit des utilisateurs.

Oui Nitro, en faible lumière soit on accepte le flou, de bougé ou de mouvement, soit on accepte de faire monter le bruit. Sinon pas d'image possible. Le résultat est fonction du compromis utilisé, de la dextérité de l'opérateur et de la technicité du boitier. Des parents de la belle mère aussi, mais très peu en fait !

privilégiez l'ISO 100 au maximum, le bruit sera quasi inexistant

Citation:

---

Envoyé par Philmiata

privilégiez l'ISO 100 au maximum, le bruit sera quasi inexistant

---

Il est clair que lorsqu'on monte les ISO (sauf erreur de la part de l'opérateur) c'est toujours malgré nous, car si on avait toujours du 1/4000ème à 100 iso on serait pas souvent à jongler avec les astuces pour sauver certaines prises de vue

Mais comme je le disais précédemment il est bien plus important de bien exposer que de prendre de bas ISO, car une photo sera bien plus propre à 400/800 iso bien exposé calé à droite, qu'un 100 iso très mal exposé !! Car il n'est pas rare parfois de voir des 100 et 200 iso d'une qualité lamentable côté bruit, car elles sont issue d'une photo très mal exposées et même ce peu d'ISO ne la sauverait pas.
Donc avant même le bas ISO la règle principal à mes yeux est la bonne exposition et non pas de privilégier le bas ISO.
Et bien exposer entend par là le faite de descendre les ISO si il ne sont pas nécessaires

++

Tout à fait ! Un 100 iso sousexposé de deux diaphragmes aura le même bruit qu'un 400 iso bien exposé. En gros tout marche par multiples de deux : le bruit, les iso, les temps de poses, les ouvertures. J'appris à optimiser cette équation simple en tirant au maximum sur le temps de pose. Avec un peu d'entrainement et en posant son objectif sur le bras gauche replié, on peut descendre sans pertes dues au bougé à 1/100e voire 1/50e, ce qui permet dans la plupart des situations (à 200 iso), d'utiliser son objectif à l'ouverture où il est le meilleurs (6.3 pour mon Tamron). Bien sûr quand la lumière est meilleure, j'augmente la vitesse jusqu'à 1/400s, au delà, je passe à 100 iso, puis avec encore plus de lumière je ferme jusqu'à f/11. Pour les focales plus longues que 50mm, le problème est un peu plus difficile, difficile aussi en intérieur sans flash.

Bonsoir,

Je photographie avec le 20D et le 400D et sans avoir fait de test poussé je me suis rendu compte qu'il y avait un peu plus de bruit dans le 400D que dans le 20D - cela tient sans doute au fait que le capteur contient plus de pixels pour une taille equivalente...

Photographe Mariage Nice

Citation:

---

Envoyé par photonice

Bonsoir,

Je photographie avec le 20D et le 400D et sans avoir fait de test poussé je me suis rendu compte qu'il y avait un peu plus de bruit dans le 400D que dans le 20D - cela tient sans doute au fait que le capteur contient plus de pixels pour une taille equivalente...

---

Il y a déjà eu un sujet sur cette question et c'est vrai qu'augmenter la définition (le Nbr de pxls) augmente aussi le bruit. Canon avait annoncé que la techno du capteur avait progressée pour compenser cela mais si c'est tout à fait vrai (et même au delà) pour le 40D, je suis plus sceptique pour le 400D qui même s'il reste très bon quand l'expo est bonne, donne rapidement plus de bruit en cas de sous position.

Citation:

---

Envoyé par predigny

Il y a déjà eu un sujet sur cette question et c'est vrai qu'augmenter la définition (le Nbr de pxls) augmente aussi le bruit. Canon avait annoncé que la techno du capteur avait progressée pour compenser cela mais si c'est tout à fait vrai (et même au delà) pour le 40D, je suis plus sceptique pour le 400D qui même s'il reste très bon quand l'expo est bonne, donne rapidement plus de bruit en cas de sous position.

---

Surtout quand on sait que le réglage d'usine le fait sous-exposer de 2/3 IL. Il suffit que l'exposition d'une photo soit mal gérée, en cas de contrejour par exemple, la correction au post-traitement afin d'augmenter la luminosité, et par la même occasion le bruit, pour aussitôt se persuader que le boîtier bruite affreusement.

Il est à remarquer qu'en règle générale c'est toujours sur des photos sous-exposées, en faible lumière, avec des zones sombres, que le bruit se manifeste le plus (bruit du boîtier + celui additionné par le post-traitement).

Une photo prise dans de bonnes conditions d'exposition présente le moins de bruit. Reste à chacun de savoir gérér l'exposition en utilsant au mieux l'histogramme et les modes créatifs (Av, Tv, M, P). Combien le font vraiment avant de crier au loup?;)

Bien entendu, les modes tout auto incapables d'assurer dans les cas de faible lumière, avec des modes programmés en lecture seule (sans possibilité de correction d'aucun paramètre) n'arrangent rien, le bruit étant d'autant plus visible.

Il est recommandé de faire rectifier le décalage d'exposition de l'EOS 400D en SAV avec le logiciel ad hoc.

et la taille des Photosites ...