Citation Envoyé par EOS3_27 Voir le message
Canon possédait pourtant des AF éprouvés, rentabilisés, adaptés, plein format, sur des boitiers vendus 2 à 3 fois moins chers , par ex l'EOS 3.
Ce n'est pas tout à fait vrai : avec le numérique les photos sont analysées en affichage 100% et ce qui était toléré sur l'argentique ne l'est plus aujourd'hui en terme de précision.
Mais je suis de ton avis.
J'ai pas de regret de ne pas avoir pu acheter le mk2 car c'est la même AF.
Un AF aussi pauvre sur les 5D c'est clairement un choix marketing pour protéger la gamme des 1D ...
Après avoir essayé pas mal les Nikons des copains (Nikon propose un AF de course dés le D90), j'ai rejeté l'idée du 5DmkII (2500€ pour cet AF ?!) et je me suis contenté du 5D ...

Comme beaucoup je me suis résigné à utiliser le collimateur central ...