du bon usage des collimateurs autofocus

[gparedes]

une question : qu'en est il de faire la map avec le collimateur central sur la zone de netteté souhaitée puis de cadrer comme l'on souhaite ?
Y a t'il une si grande différence avec un collimateur situé à la position souhaitée ?
Evidemment je ne parle ici que de photo où l'on a la possibilité de faire cette manipulation... donc pas de réponse du style "c'est plus long, moins intuitif..."
Je cherche juste à savoir s'il y a une déformation, une perte de netteté certaine...

Cela peut être mauvais sur te grandes ouvertures et en particulier en proche map mini (ou les 2 en même temps) Sur distance raisonable ou ouverture pas trop ouverte le recadrage ne pose pas de pb.

Attention cependant à l'exposition, car faire une map central suivi de décadrage permet au passage mémoriser une expo sujet, sur un cadrage direct et à moins de disposer d'un apn pouvant faire aussi l'expo sur le collimateur choisi, il est nécessaire de faire une expo en M pour assurer également un bonne expo ou encore choisir une expo matricielle et espérer qu'il saura calaculer correctement le tout

++

[echoes]

Attention cependant à l'exposition, car faire une map central suivi de décadrage permet au passage mémoriser une expo sujet, sur un cadrage direct et à moins de disposer d'un apn pouvant faire aussi l'expo sur le collimateur choisi, il est nécessaire de faire une expo en M pour assurer également un bonne expo ou encore choisir une expo matricielle et espérer qu'il saura calaculer correctement le tout

++

Bonjour gparedes,

Est-il préferable en utilisant la Map centrale + recadrage :

• Faire une mesure de la lumière en mode spot sur le sujet Mapé
• Memoriser l'expo ( toujours sur le sujet)
• Recadrer
• shooter

puisque d'après ce que tu viens d'expliquer la même technique mais avec un mode de mesure d'expo matriciel peut comporter plus de risque d'erreur (prise en compte de source lumineuse perturbant l'ensemble du calcul de l'expo) ?